Судове рішення #1614
02-07/12162

      


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області


УХВАЛА          

про повернення позовної заяви


03.06.06                                                                      №


Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши  матеріали

за  позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку № 6 м. Новоукраїнка Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Новоукраїнка Кіровоградської області                      

до відповідача: : Новоукраїнського районного відділу управління Міністерства внутрішніхсправ України в Кіровоградській області м. Новоукраїнка Кіровоградської області    

       

про  стягнення 31875,18 грн.  

ВСТАНОВИВ:


Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку № 6 м. Новоукраїнка Кіровоградської філії відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" подано позов до Новоукраїнського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про стягнення 31875,18 грн., з яких боргу 26275,19 грн., інфляційних збитків 4848,54 грн. та пені 751,45 грн.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Проте, додане позивачем платіжне доручення № 466 від 24.05.2006р. про сплату державного мита в сумі 102 грн. не є належним доказом сплати державного мита в установленому розмірі.

Оскільки, позивачем сплачено державне мито в порушення положень Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 № 7-93, зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005 № 2505, згідно яких із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн.

За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись  п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 217 від 24.05.2006р. (вх. № 2147/194 від 29.05.2006р.) та додані до неї матеріали всього на 30 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 466 від 24.05.2006р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 465 від 24.05.2006р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути без розгляду на адресу Новоукраїнського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, м.Новоукраїнка Кіровоградської області.


Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя                                                                                            Деревінська Л.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація