Судове рішення #16140203

  

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


16.06.2011 Справа №1-85/11


Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

                              головуючого                       Свачія І.М.

                                  секретаря                            Зінь І.І.

                                прокурора                                   Когута О.В.                                                                                          адвоката                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Тернополі  кримінальну справу про обвинувачення :   

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кемерово Росія, освіта середня,  не працюючого, громадянина України, одруженого, проживаючого в с. Смиківці Тернопільського району, Тернопільської області, раніше судимого:

-16.04.1982 року Тернопільським районним судом за ч.2 ст. 206, ч.2 ст. 140, КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, умовно з обов'язковим залученням до праці у відповідності до ст. 25-1 КК України;

-30.10.1984 року Тернопільським міським судом за ч.2 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

-10.11.1989 року Тернопільським міським судом за ч. 2 ст. 141          КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

-18.10.1993 року Тернопільським міським судом за ч. 2 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

-07.05.1997 року Тернопільським районним судом за ч. 2 ст. 140 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-27.01.1999 року Тернопільським районним судом за ч. 2 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

-27.08.2002 року Тернопільським міським судом за ч.2 ст.140, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 ч. 1, ст.. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 2.06.2010 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

                                                за ч.3 ст. 185 КК України,  

                                        

                                                      ВСТАНОВИВ :

05 травня 2010 року в вечірню пору доби, підсудний ОСОБА_2, знаходячись на території дачного кооперативу "Трембіта", що в с.Довжанка Тернопільського району, зайшов на дачну земельну ділянку ОСОБА_3, де переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою металевого стержня який знайшов на земельній ділянці зламав навісний замок металевої решітки та вхідні двері дачного будинку ОСОБА_3, проник в приміщення будинку, звідки таємно з корисливих мотивів  викрав:

- чоловічу дублянку чорного кольору, бувшу в користуванні, ринковою вартістю на момент вчинення злочину 1000 гривень;

- електричну плиту «Електа», бувшу в користуванні, вартістю 120 гривень;

- скляну банку, ємкістю 1,5 літра з салом домашнього консервування,, вартістю 30 гривень;

- пластикову пляшку соняшникової рафінованої олії, ємністю  І. літра, вартістю   10 гривень;

-  дві бляшані банки рибної консерви «Сардина Аквамарин», вартістю однієї 7 гривень 50 копійок, на загальну суму 15 гривень;

- дві скляні банки салату, домашнього консервування, ємністю 0,5 літра, вартістю однієї 7 гривень 50 копійок, на загальну суму 15 іривень;

- скляну банку  паштету свинного,  ємністю  0,5  літра, домашнього консервування, вартістю 20 гривень;

-  один кілограм цукру піску, вартістю 10 гривень:

- пляшку горілки «Козацька», ємністю 0,5 літра, вартістю І 5 гривень;

- шерстяне одіяло, вишневого кольору, бувше в користуванні, вартістю 100 гривень:

- жіноче літнє плаття, жовтого кольору, бувше в користуванні, вартістю 30 гривень;

- 30 метрів електричного двожильного кабелю для проводки, вартістю одного метра, 3 гривні, на загальну суму 90 гривень.

- чотири розетки в комплекті (нові), вартістю однієї 15 гривень, на загальну суму 60 гривень;

- три вимикачі в комплекті (нові), вартістю одного 15 гривень, на загальну суму 45 гривень;

- три електричні світильники - лодочки (нові), вартістю одного 12 гривень, на загальну суму 36 гривень,

- ручну пилу для садівництва, бувшу  в користуванні, вартістю 40 гривень.

- навісний замок, бувший в користуванні, вартістю 35 гривень.

-  пошкодив вхідні двері на суму 250 гривень.

З викраденими речами та продуктами харчування ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втік,

Своїми злочинними діями ОСОБА_2 завдав матеріальної шкоди ОСОБА_3, на загальну суму 1921 грн., з яких 1671 грн. - вартість викрадених речей та продуктів харчування, 250 гривень - вартість пошкодження вхідних дверей.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав, пояснивши що крадіжки з дачного будинку ОСОБА_3 не вчиняв, а на досудовому слідстві оговорив себе по просьбі слідчого.

Однак вина підсудного повністю стверджується доказами проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- заявою ОСОБА_3 від 08.05.2010 року, в якій вона просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які в період з 04.05.2010 до 08.05.2010 року шляхом пошкодження замків проникли в належний їй дачний будинок в кооперативі «Трембіта», що в с.Довжанка Тернопільського району, звідки викрали електричну одно камфорну плиту, чоловічу дублянку та продукти харчування.

                                               а. с. ___11____  

- показаннями потерпілої ОСОБА_3 яка суду показала, що в с.Довжанка Тернопільського району в дачному кооперативі «Трембіта»в її власності є земельна ділянка, на якій збудований одноповерховий будинок. Будинок ще не придатний для проживання, оскільки являється не завершеним, хоча в ньому наявні вікна та двері, які зачиняються. На даний час у дачному будинку ніхто не проживає. У будинку як таких цінних речей не має, туди вона привезла деякі продукти харчування, необхідні столові прибори, старий одяг та деякі меблі. Час від часу вона приїжджає до себе на дачу обробляти земельну ділянку. 04 травня 2010 року, близько 08 год. вона приїхала на дачу, де поралась по господарству і близько 20 год. поїхала додому, при  цьому зачинила на врізний замок вхідні двері та на навісний замок металеву захисну решітку, яка вмонтована перед дверима. 08 травня 2010 року, близько 10 год., коли вона знову приїхала в с.Довжанка Тернопільського району разом із своїм рідним братом ОСОБА_4, на свою дачну ділянку, то виявила, що вхідні двері будинку відчинені. При цьому навісний замок, на який була зачинена металева захисна решітка був відсутній, а вхідні двері мали незначні пошкодження в районі врізного замка. Зайшовши в середину приміщення дачного будинку вона виявила відсутність частини речей та продуктів харчування, а саме:

- чоловічої дублянки чорного кольору, середньої довжини, бувшої в користуванні, ринковою вартістю на момент вчинення злочину 1000 гривень.

- електричної плити «Електи»(однокамфорної), бувшої в користуванні, вартістю 120 гривень. Скляної банки, ємністю 1,5 літра з салом домашнього консервування, вартістю 30 гривень.

- пластикової пляшки соняшникової рафінованої олії, ємністю 1 літра (нова запакована), вартістю 10 гривень.

- двох бляшаних банок рибної консерви «Сардина Аквамарин», вартістю однієї 7 гривень 50 копійок, на загальну суму 15 гривень;

- двох скляних банок салату, домашнього консервування, ємністю 0,5 літра, вартістю однієї 7 гривень 50 копійок, на загальну суму 15 гривень.

- скляної банки паштету свинного, ємністю 0,5 літра, домашнього консервування, вартістю 20 гривень.

- одного кілограма цукру піску, вартістю 10 гривень.

- пляшки горілки «Козацька», ємністю 0,5 літра, вартістю 15 гривень (майже повна).

- шерстяного одіяла, вишневого кольору, бувшого в користуванні, вартістю 100 гривень.

- жіночого літнього плаття, жовтого кольору, бувшого в користуванні, вартістю  30 гривень.  

- 30 метрів електричного двохжильного кабелю для проводки, вартістю одного метра 3 гривні, на загальну суму 90 гривень.

- чотирьох розеток в комплекті (нових), вартістю однієї 15 гривень, на загальну суму 60 гривень;

- трьох вимикачів в комплекті (нових), вартістю одного 15 гривень, на загальну суму 45 гривень;

- трьох електричних світильників - лодочок (нових), вартістю одного 12 гривень, на загальну суму 36 гривень.

- ручної пили для садівництва, бувшої в користуванні, вартістю 40 гривень.

- навісного замка з решітки, бувшого в користуванні, вартістю 35 гривень та пошкодив вхідні двері на суму 250 гривень.

Крім того, ще були викрадені два жіночі пальта та халат, які вже давно були в користуванні, та не становлять для неї цінності в грошовому виразі.

Таким чином, вказаною крадіжкою їй спричинено матеріальну шкоду на суму 1921 гривень, з яких 1671 гривень - вартість викрадених речей, 250 гривень –вартість пошкодження вхідних дверей, яку просить стягнути з винної особи.

- показаннями свідка ОСОБА_5, який суду показав, що він проводив досудове слідство по даній кримінальній справі на якому підсудний добровільно давав покази про вчинення ним крадіжки з дачного будинку ОСОБА_3. Будь-яких незаконних методів слідства до нього не застосовувалось.

- протоколом огляду місця події від 08.05.2010 року, згідно якого вхідні двері та замки дачного будинку в кооперативі «Трембіта», що в с.Довжанка Тернопільського району, який належить ОСОБА_3- пошкоджені..  

                                                а. с. ___13-17____   

- протоколом явки з повинною ОСОБА_2 від 11.05.2010 року, в якій він зізнається про вчинення крадіжки з дачного будинку ОСОБА_3          

                                                а. с. ___30____   

- протоколом огляду приватного будинку по АДРЕСА_1, де тимчасово проживає ОСОБА_2, в якому на час огляду виявлено і вилучено пластикову пляшку з етикеткою «Щедрий дар соняшникова рафінована олія», частково наповнену, дві порожні металеві консерви, дві скляні банки, ємністю 1 та 1,5 л.

                                                а. с. ___41-42____

  - протоколом відтворення обстановки та обставин вчинення злочину від.13.05.2010 року, в якому зазначено при яких обставинах, яким чином та звідки саме ОСОБА_2 викрав чуже майно та продукти харчування із дачного будинку, що в кооперативі «Трембіта»с.Довжанка Тернопільського району.

                                                а. с. ___59-60____

- висновком судово-дактилоскопічної експертизи №14/81/10 від 29 травня 2010 року згідно якого слід пальця руки, що вилучений з внутрішньої сторони шухляди-трюмо з дачного будинку, що в кооперативі «Трембіта», який належить ОСОБА_3 залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_2

                                                     а.с. 80-92

- показаннями підсудного ОСОБА_2, даними ним на досудовому слідстві, які суд вважає правдивими і приймає до уваги так як вони відповідають іншим доказам по справі, згідно яких 5 травня 2010 року, точної години не пригадує, десь в післяобідню пору він маршрутним таксі поїхав в сторону с.Підгороднє Тернопільського району з метою пошуку роботи, оскільки в нього не було коштів на харчі. Вийшовши в с.Підгороднє він пішов в сторону новобудов, де запитував в людей стосовно роботи різноробочим, але йому всі відповідали заперечно. В цей день роботи він так і не знайшов. Блукаючи вулицями в вечірню пору доби він підійшов до території якогось дачного кооперативу та оскільки хотів їсти, вирішив знайти якийсь поодинокий будинок, в який можна б було проникнути, щоб викрасти чуже майно та продукти харчування. Оглянувши дачні будинки, його вибір впав на одноповерховий будинок, який знаходився віддалено від інших, та був не обгороджений. Прослідкувавши за даним будинком, він зрозумів, що в ньому нікого немає. Коли більше стемніло він підійшов до даного будинку та побачив, що вхідні двері зачинені на врізний замок, перед якими ще міститься металева захисна решітка, яка зачинена за допомогою навісного замка. Знайшовши біля будинку металевий стержень, він за допомогою нього зірвав навісний замок з решітки, відчинив саму решітку, після чого за допомогою цього ж стержня зламав та відчинив вхідні дерев’яні двері і проник в будинок. З однієї із кімнат даного будинку зі столу він викрав продукти харчування, а саме: скляну банку із салом, рибні консерви, домашній паштет, салат, пляшку олії, пляшку горілки. З шафи в цій же кімнаті він викрав жіноче плаття та одіяло, з дивану чоловічу дублянку, та електроплиту, яка знаходилася біля дивану. У викрадене одіяло він поскладав всі викрадені речі. Крім того в цьому ж будинку він побачив вхід по драбині на горище, де знайшов сумку з якимось одягом та виробами з пластмаси. Взявши дану сумку та покривало з продуктами харчування і речами з першого поверху будинку, він вийшов з будинку та пішов в сторону лісосмуги, з метою обминути господарства людей, щоб його ніхто не помітив. При цьому він взяв із собою металевий стержень, за допомогою якого проник в будинок та навісний замок з захисної решітки, щоб не залишати слідів. По дорозі він викинув згадані металевий стержень та навісний замок, де саме точно не пригадує, оскільки місцевості не знає. Дійшовши до якоїсь лісосмуги він вирішив трохи відпочити, розстелив одіяло, випив викрадену пляшку горілки та закусив частиною викраденої їжі, після чого ліг спати. Прокинувшись наступного дня, він пішов пішком в м.Тернопіль, щоб на ринку продати викрадені речі. На центральному ринку він підійшов до незнайомого чоловіка, якому на вигляд було 50 років, міцної статури, середнього зросту, волосся сиве, шкіра смугла, був одягнений у чорні штани, зелену кофту, матерчату куртку. Даному чоловіку запропонував купити чоловічу дублянку, жіноче плаття та електроплиту, повідомивши, що продає свої власні речі. Оглянувши запропоновані речі цей чоловік сказав, що електроплиту він купить за 30 гривень, а дублянку за 60 гривень, плаття йому не потрібне. ОСОБА_2 погодився та віддав дані речі, отримавши за них 90 гривень, плаття віддав безкоштовно, оскільки воно також було йому не потрібне. Отримані гроші в сумі 90 гривень він витратив на спиртне. Сумку з речами, які викрав з горища він забув в лісосмузі, де ночував. Про неї згадав по дорозі в м.Тернопіль, але вирішив не повертатися, оскільки фактично і не знав, які саме речі знаходилися в сумці, так як їх не оглядав. Викрадене покривало він викинув в смітник біля ринку, який саме не пригадує. Викрадені продукти харчування він забрав із собою в будинок, в якому проживає в с.Смиківці. В подальшому працівниками міліції в нього були вилучені порожні консерви, дві скляні банки та пляшку з олією, яка залишилася та яку він викрав з дачного будинку.

                                              а. с. ___167-169___   

Оцінивши в сукупності всі докази по справі, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні даного злочину, який слід кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України,  як крадіжка тобто таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у житло чи інше приміщення, вчинена повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності і вважає, що покарання йому слід обрати у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 за злочини вчинені протягом листопада 2009 року по лютий 2010 року засуджений 2 червня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, тобто даний злочин ним вчинений до винесення попереднього вироку,  остаточне покарання йому слід  призначити за сукупністю злочинів в порядку ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Поскільки  вчиненим злочином потерпілій ОСОБА_3 завдано шкоди на суму 1921 грн. заявлений нею позов підлягає до задоволення.

По справі проведено судово - дактилоскопічну експертизу за яку слід стягнути з підсудного ОСОБА_2  262,92  грн. в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області. Код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області. МФО - 838012 Розрахунковий рахунок –35221003000215 як судові витрати по справі.

Речові докази повернути потерпілому(т..1 а.с.110); Речові докази у справі, що зберігаються в   камері  зберігання речових доказів Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.(Т.2 а. с. 140);

                         Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                                   З А С У Д И В :

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді  3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

          Згідно з ч.4 ст.70 КК України, оскільки даний злочин вчинений до винесення вироку 2.06.2010 року Тернопільським міськрайонний судом, яким ОСОБА_2 засуджений до 3 років позбавлення волі, призначити йому покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

          Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 02 червня 2010 року.

          Цивільний позов задовольнити. Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь потерпілої ОСОБА_3 262,92  грн. завданої шкоди.

          Стягнути з засудженого ОСОБА_2  262,92  грн. в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області. Код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області. МФО - 838012 Розрахунковий рахунок –35221003000215 як судові витрати по справі.

Речові докази по справі, що зберігаються в   камері    зберігання    речових   доказів Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

          На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Тернопільський  міськрайонний  суд з дня оголошення, а засудженому який перебуває під вартою протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку.


Головуючий суддяІ. М. Свачій


  • Номер: 5/493/52/16
  • Опис: видача дублікату В/листа
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 11/802/2/20
  • Опис: матеріали кримінальної справи про обвинувачення Дзвідзінського Д.В. у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за апеляційною скаргою засудженого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 1-85/2011
  • Опис: ст. 395 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: к60
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/1313/3995/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1-в/297/136/13
  • Опис: про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2013
  • Дата етапу: 15.08.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація