Справа № 22-251 2007 р.                                                               1 інстанція Карпенко О.Л.

Категорія                                                                                               доповідач Фомічов С.Е.

УХВАЛА

6 червня 2007 року                                               Апеляційний суд Кіровоградської області

судова палата в цивільних справах у складі:

Головуючого  -        Черненко В.В.

Суддів              -        Говорухін В.П..

Фомічова С.Е.

При секретарі -        Сегал О.П.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справа за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2006 року про роз'яснення рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2006 року.

    Заслухавши доповідача, представника Малопомічнянської сільської ради Новоукраїнського ' районного суду Кіровоградської області, вивчивши матеріали справи, судова палата ,-

ВСТАНОВИЛА:

Державна виконавча служба у Новоукраїнському районі Кіровоградської області звернулася до суду з заявою про роз'яснення рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2006 року.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2006 року заява про роз'яснення рішення була задоволена.

В апеляційні скарзі Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції так, як на їх думку, вона не відповідає обставинам справи та постановлена з порушенням вимог діючого законодавства. Просили суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу, а справу направити на новий розгляд заяви про роз'яснення рішення.

Заслухавши пояснення представника Малопомічнянської сільської ради Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та в межах вимог заявлених в суді першої інстанції відповідно до ст. 303 ЦПК України колегія суддів судової палати вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав;

2

В заяві представника Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області ставить питання про роз'яснення рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2006 року, але ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2007 року вказане рішення суду першої інстанції було скасовано з направленням справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, а тому в даний час немає документу, який підлягає роз'ясненню в судовому порядку.

За таких обставин судова палата дійшла до висновку, що даному випадку немає підстав для перегляду даної ухвали суду першої інстанції, а тому підстав для скасування ухвали про роз'яснення рішення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313, 314, 315, 317 України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ;

Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області - залишити без задоволення.

Ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2006 року про роз'яснення рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2006 року - залишити без змін.            ,