Справа № 3-1394/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 травня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Новомосковського МВ ГУМВС України  в Дніпропетровській області  відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новомосковська Дніпропетровської області, пенсіонерки, що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 205 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2010 року на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду поступив адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, за ст. 205 КУпАП, відповідно якого 20.01.11 р. ОСОБА_1 не вжила заходів до своєчасної реєстрації в Україні іноземного громадянина.

В суд ОСОБА_1 не з’явилася,  хоча була повідомлений належним чином, про місце час та дату розгляду матеріалу. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений за ст. 205 КУпАП, оскільки в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення не викладена об’єктивна та суб’єктивна сторона адміністративного правопорушення, його суть.

Викладене в протоколі не може вважатись виконанням вимог ст. 256 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст.  247, п. 3 ст. 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя                                                                                                      Кислий М.М.