Справа № 3-1306/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 червня 2011 року Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Антонюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
До Староміського районного суду м. Вінниці надійшов матеріал з Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При підготовці справи до розгляду, суддя встановив, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце, час та суть адміністративного правопорушення; не додано доказів того, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення; відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд позбавлений можливості повно, всебічно та об’єктивно розглянути справу.
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Антонюк
- Номер: 3/1815/1992/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1306/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 3/1122/13/12
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1306/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2011
- Дата етапу: 01.03.2012
- Номер:
- Опис: допустив зіткнення з авто
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1306/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 3/1313/3905/11
- Опис: виражався нецензурною лайкою будичи п"яним
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1306/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 23.12.2011