Судове рішення #16150958

                                                                                                                  Справа № 2- 873/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

20.06.2011 року                                           

                                                                       Староміський районний суд м. Вінниці

                                                                        в складі головуючого судді: Антонюка В.В.

                                                                                               при секретарі: Хрищенюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який обґрунтовує тим, що 21 листопада 1998 року, між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 2496. За час спільного проживання, у сторін народився син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.  Спільне життя із відповідачем не склалось через різні погляди на життя та різні уявлення про взаємовідносини між чоловіком та дружиною в сім»ї, що призводить до сварок, а тому  сторони два роки не підтримують сімейних відносин.

           В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила розірвати шлюб із відповідачем, так як вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам. Син після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Пояснила, що у сторін був час подумати, але за цей час ніяких змін у їх відносинах із відповідачем не відбулось, тому вона настоює на розірванні шлюбу. Просила строк на примирення не давати. Після розірвання шлюбу, просила за нею залишити прізвище, обране під час реєстрації шлюбу.

           Відповідач ОСОБА_2, під час розгляду справи позовні вимоги визнав та настоював на розірванні шлюбу. Просив строк на примирення не давати. Пояснив, що син після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

           Спору про майно сторони не мають.

           За таких обставин суд вважає, що сім*я сторін розпалася остаточно і їх шлюб слід розірвати на підставі ст..ст.110, 112 СК України, які регулюють вказані правовідносини та стягнути із відповідача, витрати пов’язані із реєстрацією розірвання шлюбу.

             Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст..ст.212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 листопада 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 2496.  

            Залишити за ОСОБА_1 прізвище, обране нею при реєстрації шлюбу.             

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

          

            Суддя:      

  • Номер: 6/357/298/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: ухвалу залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/208/1673/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 22-ц/780/6577/15
  • Опис: ПАТ "Родовід Банк" до Мантуленко Н.М. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/296/37/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 24.03.2017
  • Номер: 6/307/9/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 2/1509/2065/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2-873/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі -продажу квартири та поновлення права спільної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2010
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2/1313/2292/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер: 2/1617/6756/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 2/418/594/11
  • Опис: про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2010
  • Дата етапу: 21.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація