Дело №1-18/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 марта 2007года Васильковский районный суд Днепропетровской области

в составе: судьи - Волошина Н.П.

при секретаре - Манько О.В.

с участием: прокурора - Крачко В.Г.

адвоката - ОСОБА_1

потерпевших   - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,    ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,   ОСОБА_16, ОСОБА_17

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  с. Булаховка  Павлоградского   р-на  Днепропетровской   области,   венгра, гражданина Украины, образование три класса, не работающего, сожительствующего с ОСОБА_21, имеющего на иждивении  несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ранее судимого: 10.01.2007 г. Новониколаевским районным судом Запорожской области по ст.297 УК Украины  к 2-м годам лишения свободы с применением ст.75 Ук Украины с испытательным сроком 2 года.

- в совершении преступления по ст. 297 УК Украины, -

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Васильковское Петропавловского р-на Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, холостого, жителя АДРЕСА_2, ранее не судимого,

- в совершении преступления по ст. 297 УК Украины, -

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца пос. Тейково Ивановской области Российской Федерации, русского, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, сожительствующего с ОСОБА_22, жителя АДРЕСА_3, ранее судимого: 10.01.2007г. Новониколаевским районным судом Запорожской области по ст.297 УК Украины к 2-м годам лишения свободы с применением ст.75 Ук Украины с испытательным сроком 2 года.

- в совершении преступления по ст. 297 УК Украины, -

СТАНОВИЛ:

05.10.2006г. около 22.00 часов в с. Новогригорьевка Новониколаевского района Запорожской области ОСОБА_19 по предварительному сговору с ОСОБА_18, который  осужден  по  данному  эпизоду,   и  неустановленным  лицом,  находясь  в

2

состоянии алкогольного опьянения, с целью последующей сдачей на металллолом на кладбище из могилы ОСОБА_23 разобрали металлическое ограждение могилы, чем причинили потерпевшей ОСОБА_24 материальный ущерб в сумме 1000 грн., который взыскан по приговору суда с ОСОБА_18

10  октября 2006года около 24 часов подсудимые ОСОБА_18 и ОСОБА_19 по предварительному сговору между собой и неустановленным следствием лицом, будучи все в состоянии алкогольного опьянения, на мотоцикле ИЖ «Юпитер-3», принадлежащего неустановленному лицу приехали на кладбище с. Павловка Васильковского района, где разрушили могилы и похитили металлические изделия (уголки, трубы, швеллера) служившие основанием для крепления памятников покойных: ОСОБА_25 и ОСОБА_26, чем причинили потерпевшей ОСОБА_2, ухаживающей за могилами своих внуков материальный ущерб на сумму 500 грн.

-  ОСОБА_27, чем причинили потерпевшей ОСОБА_3, ухаживающей за могилой материальный ущерб на сумму 100 грн.

- ОСОБА_28, чем причинили потерпевшему ОСОБА_4 родственнику покойного материальный ущерб на сумму 50грн.

-  ОСОБА_29, чем причинили потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 100 грн.

-    ОСОБА_30, чем причинили потерпевшей ОСОБА_5, материальный ущерб на сумму 100 грн.

·  ОСОБА_31, чем причинили потерпевшему ОСОБА_6, материальный ущерб на сумму  50 грн.

·  ОСОБА_32, чем причинили потерпевшей ОСОБА_7, материальный ущерб на сумму 500 грн.

А всего по этому эпизоду причинили ущерб на общую сумму 1400 грн.

11  октября 2006 года около 16 часов подсудимые ОСОБА_18, ОСОБА_20 и ОСОБА_19 по предварительному сговору между собой и неустановленным следствием лицом, будучи все в состоянии алкогольного опьянения, на мотоцикле ИЖ «Юпитер-3» приехали на кладбище с. Перепеляче Васильковского района, где разрушили могилы и похитили металлические изделия служившие основанием для крепления памятников покойных:

-  ОСОБА_33, чем причинили потерпевшей ОСОБА_9, ухаживающей за могилой материальный ущерб на сумму 100 грн.

-    ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, чем причинили потерпевшему ОСОБА_10, ухаживающим за могилами материальный ущерб на сумму 300грн.

-  ОСОБА_37,чем причинили потерпевшей ОСОБА_11 ухаживающей за могилой материальный ущерб на сумму 100 грн.

После этого в тот же день около 19 часов подсудимые приехали на кладбище села  Интернациональное Васильковского района, где с могил похитили металлические изделия служившие основанием для крепления памятников:

-  ОСОБА_38, чем причинили потерпевшему ОСОБА_12, ухаживающему за могилой материальный ущерб на сумму 100 грн.

-    ОСОБА_39, ОСОБА_40, чем причинили потерпевшемуОСОБА_13, материальный ущерб на сумму 300 грн.

-           ОСОБА_41, ОСОБА_42, чем причинили потерпевшей ОСОБА_14 ухаживающей за могилами материальный ущерб на сумму 100 грн.

3

ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, чем причинили потерпевшему ОСОБА_15, ухаживающему за могилами материальный ущерб на сумму 500грн.

·  ОСОБА_46, чем причинили потерпевшей ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 100 грн.

·  ОСОБА_47, чем причинили потерпевшей ОСОБА_17 ухаживающей за могилой материальный ущерб на сумму 100 грн.

А всего причинили ущерб на сумму 1700 грн.

Допрошенные по существу обвинения подсудимые свою вину признали полностью и пояснили, что на кладбищ сел Павловка, Перепеляче, Интернациональное Васильковского района и с. Новогригорьевка Запорожской области с могил похищали металлические крепления памятников и сдавали их на металлолом. Ущерб потерпевшим не возместили.

Потерпевший ОСОБА_4 показал, что 20 октября 2006года обнаружил, что на могиле его отца ОСОБА_28 из-под памятника пропала труба длинной 1.6м, служившая фундаментом надгробия. От работников милиции узнала, что кражу совершили ОСОБА_18 и ОСОБА_19. Кражей ему причинен материальный ущерб на сумму 100 грн., и моральный вред - 300грн., который просит взыскать с подсудимых.

Потерпевшие ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 показали, что осенью 2006года были разрушены могилы их родственников на кладбище с. Перепеляче Васильковского района, похищены металлические изделия с основания памятников. Позже узнали, что могилы разрушали подсудимые. Ущерб им не возместили.

Потерпевшие ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_15 пояснили, что в октябре 2006года могилы их родственников на кладбище села Интернациональное Васильковского района были разрушены, похищены уголки и металлические трубы из основания памятников. Причиненный преступлением материальный ущерб не возмещен.

Свидетель ОСОБА_48 показал, что осенью 2006года к нему домой приходили ОСОБА_18 и ОСОБА_20 приносили металлические изделия (трубы, уголки, швеллера), которые он покупал для хозяйственных нужд. Подсудимые объясняли, что металлолом они собрали у себя дома.

Виновность подсудимых, помимо их показаний, показаний потерпевших и свидетеля подтверждается также материалами дела:

протоколами осмотра места происшествия, с прилагаемой фототаблицей- кладбища с. Новогригорьевка , Николаевского района, Запорожской области, могилы ОСОБА_23 кладбища с. Павловка, из которых видно, что с фундамента памятников могил ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_29 похищены металлические изделия ( т.1 л.д.4,7,10,14,17,20,23,26, т.3 л.д.5-8);

протоколами осмотра места происшествия - кладбища с. Перепеляче, из которых видно, что с фундамента надмогильных памятников могил ОСОБА_33, ОСОБА_36, ОСОБА_35, ОСОБА_34, ОСОБА_37похищены металлические изделия (т.1 л.д.32, 37,45);

протоколами осмотра места происшествия - кладбища с. Интернациональное, из которых следует, что с фундаментов памятников могил ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,   ОСОБА_42,   ОСОБА_41,  ОСОБА_43,   ОСОБА_44,

4

ОСОБА_45, ОСОБА_49, ОСОБА_47 похищены металлические изделия (т.1 л.д.52, 57, 58,62,67,73,77);

протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с прилагаемыми фототаблицами, проведенными с участием подсудимых ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_18, в ходе которых каждый рассказал и показал, как и с каких могил похищали металлические изделия с фундаментов надгробий кладбищ в с. Павловка, с. Интернациональное, с. Перепеляче Васильковского района и с. Новогригорьевка , Николаевского района (т.2 л.д. 6-21,27-37,44-59, т.3 л.д.28-29 );

протоколами очных ставок, проведенных между ОСОБА_18 и свидетелями ОСОБА_50 и ОСОБА_51 (т.3 л.д. 32-33).

Давая юридическую оценку действиям подсудимых суд считает, что они подлежат ответственности по 297 УК Украины - за надругательство над могилами - хищение металлических изделий в местах захоронения.

При избрании наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, личности ОСОБА_18, ОСОБА_20 и ОСОБА_19 каждого в отдельности, которые характеризуется удовлетворительно, их раскаяние в содеянном, стоимость и значимость похищенного, что ущерб не возмещен ни по одному из эпизодов, количество поврежденных могил (23 по Васильковскому району и 16 по Новониколаевскому р-ну), что большинство потерпевших являются лицами пенсионного возраста, подсудимые находились в алкогольном опьянении при совершении преступлений, наличие у ОСОБА_18 одного несовершеннолетнего ребенка. Материалами дела не подтверждается наличие на иждивении у ОСОБА_20 шестерых, а у ОСОБА_18 4-х детей.

С учетом всех фактических обстоятельств дела и личностей ОСОБА_18, ОСОБА_20 и ОСОБА_19, смягчающих и отягчающих их ответственность обстоятельств, совершение преступлений по предварительному сговору группой лиц, повторно, в целях предупреждения совершения новых преступлений и проведения необходимых воспитательных мер для их исправления, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения более мягкого наказания, а также ст. 75 УК Украины.

Согласно приговора Новониколаевского районного суда Запорожской области ОСОБА_18 и ОСОБА_20 осуждены 10.01.2007года по ст. 297 УК Украины за преступления, совершенные 03 и 05 октября 2006 года, а по данному делу подсудимые совершили преступления 10 и 11 октября 2006г., то есть до вынесения вышеуказанного приговора. В связи с чем, суд считает необходимым при назначении наказания применить правила ч.4 ст.70 УК Украины и назначить наказание по совокупности преступлений с их самостоятельным исполнением по каждому приговору отдельно.

Заявленные потерпевшими гражданские иски о взыскании материального ущерба подлежат частичному удовлетворению на размер ущерба, причиненного преступлением: ОСОБА_2 на сумму 500грн., ОСОБА_3 - 100 грн., ОСОБА_4 - 50 грн., ОСОБА_5 - 100 грн., ОСОБА_6 - 50 грн., ОСОБА_7 -500 грн., ОСОБА_9 на сумму 100 грн., ОСОБА_10 - 300грн., ОСОБА_12 на сумму 100 грн.,ОСОБА_13 - 300 грн., ОСОБА_14 - 100 грн., ОСОБА_15 - 500 грн., ОСОБА_17 - 100 грн.

5

На основании изложенного и руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_18 признать виновным по ст. 297 УК Украины и назначить наказание - ДВА ГОДА ТРИ МЕСЯЦА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины окончательно по совокупности преступлений назначить наказание ОСОБА_18 по данному приговору в виде ДВУХ ЛЕТ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ и по приговору Новониколаевского районного суда Запорожской области от 10.01.2007 г. исполняя каждый приговор самостоятельно.

ОСОБА_19 признать виновным по ст. 297 УК Украины и назначить наказание-ДВА ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

ОСОБА_20 признать виновным по ст. 297 УК Украины и назначить наказание - ДВА ГОДА ОДИН МЕСЯЦ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины окончательно по совокупности преступлений назначить наказание ОСОБА_20 по данному приговору в виде ДВУХ ЛЕТ ОДНОГО МЕСЯЦА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ и по приговору Новониколаевского районного суда Запорожской области от 10.01.2007 г. исполняя каждый приговор самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_19 оставить прежнюю - содержание под стражей, а ОСОБА_18 и ОСОБА_20 изменить на содержание под стражей, взяв их под стражу из зала суда.

Срок наказания ОСОБА_19 исчислять с 11 января 2007 года, а ОСОБА_18 и ОСОБА_20 с 15 марта 2007 г.

Взыскать солидарно с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба 500 грн., ОСОБА_3 - 100 грн., ОСОБА_4 - 50 грн., ОСОБА_5 - 100 грн., ОСОБА_6- 50грн., ОСОБА_7 на сумму 500 грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_20 в счет возмещения материального ущерба в пользу - ОСОБА_9 -100 грн., ОСОБА_10 - 300 грн., ОСОБА_11 -100 грн., ОСОБА_39 - 300грн., ОСОБА_14 - 100 грн., ОСОБА_15 - 500 грн., ОСОБА_17 - 100 грн. Вещественные доказательства по делу - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.