Дело №1-30/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

19 февраля 2007 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе:

судьи - Волошина Н.П.

при секретаре - Манько О.В.

с участием: прокурора - Лысенко К.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка, Днепропетровской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевка, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого :

- 03.09.1981 г. Васильковским районым судом по ст. 142 ч.1 УК Украины к 3, 6 г.

лишения свободы;

- 18.07.1985 г. Васильковским районым судом по ст. 140ч.2 УК Украины к 2 г. исправительных работ;

· 09.06.1986 г. Васильковским районым судом по ст.ст. 81ч.З, 208, 42 УК Украины к 3 г. 10 мес. лишения свободы, на основании ст.43 УК Украины при соед. 2 мес. неотбытого по риговору от 18.07.1985г., окончательно к отб. опр. 4 г. ИТК стр. режима, с конфискацией имущества;

· 31.01.1994г. Синельниковским р/с по ст.ст. 215 ч.1, Шч.2, 82 ч.3 , 81 ч.3 , 42 УК Украины к 6 г. 6 мес. л/с строгого режима с конфискацией 1/2 имущества,

в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена

- в совершении преступления по ст. 289 ч.1 УК Украины -

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2006 года около 22 часов 45 минут возле домовладения АДРЕСА_2, подсудимый ОСОБА_1 незаконно завладел мотоциклом марки ММВЗ-311212, (Минск) 1992 г.в. государственный номер НОМЕР_1, стоимостью 1000 грн., принадлежащий ОСОБА_6. Впоследствии мотоцикл был возвращен по принадлежности.

Допрошенный по существу обвинения подсудимый свою вину признал полностью, и рассказал, что вечером 13 ноября 2006г. шел вместе с ОСОБА_2 по ул.Полевой в п. Васильковка и возле дома № 20 увидел мотоцикл «Минск».. Когда они отошли от дома он вернулся и завладел мотоциклом с целью его продажи в дальнейшем. 18.11.2006г. продал украденный мотоцикл гр. ОСОБА_3 за 250 грн. отдав также техпаспорт на мотоцикл Днепр-12 для достоверности его слов, что мотоцикл не ворованный.

Свидетель ОСОБА_2 показал, что 13.11.2006г. вместе с ОСОБА_1 пришли к ОСОБА_4, который проживает по ул. Полевой , что бы приобрести самогон .. Пока они ждали, то заметил стоящий возле калитки соседнего дома мотоцикл «Минск». Но из дома никто не вышел и когда они пошли по улице Полевой в сторону ж/д вокзала. Передерни сказал, что ему нужно вернуться. 05.12.2007г узнал, от Передерни, что в тот вечер  угнал мотоцикл.

2

Свидетель ОСОБА_5 показал, что 18.11.2006г. он приобрел у ОСОБА_1 мотоцикл Минск за 250 грн. Позже узнал, что мотоцикл не принадлежал ему и его изъяли.

Виновность подсудимого помимо его пояснений, показаний свидетелей подтверждается также материалами дела:

· протоколом осмотра места происшествия - территории напротив домовладения № 20/6 по ул.Полевой в п. Васильковка размером 4/10 метров (л.д. 5).

· протоколом осмотра и изъятия мотоцикла «Минск» синего цвета рама № 839898 у гр. ОСОБА_5 в с. Манвеловка Васильковского района Днепропетровской области по ул. Молодежной, 3 (л.д.6);

· сохранной распиской о возврате мотоцикла потерпевшему ОСОБА_6 (л.д. 20,).

Давая юридическую оценку действиям ОСОБА_1 суд считает, что он подлежит ответственности по 289 ч.1 УК Украины за незаконное завладение транспортным средством с любой целью.

При  избрании  наказания  суд  учитывает  тяжесть  совершенного  преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно. Смягчающие обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих вину не усматривается .

С учетом всех фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях без изоляции от общества и назначить наказание с применением ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком., и не находит оснований для применения штрафа.

Гражданский иск по делу разрешен в ходе досудебного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным по ст. 289 ч.1 УК Украины и назначить наказание- ТРИ ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

Согласно ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока ДВА ГОДА не совершит нового преступления, и будет выполнять возложенные на него обязательства.

Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: технический паспорт на мотоцикл Минск передать ОСОБА_6

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.