20.06.2011

Справа № 2-629/11

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 червня 2011 року                                                                         Знам'янський  міськрайонний суд

                                                                                                           Кіровоградської області

В складі : головуючого судді                                                         - Українського В.В.,

                 при секретарі                                                                 - Десятніковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3579,61 грн., -

                                                              В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3579,61 грн.

Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що 16.11.2009 року між сторонами було укладено кредитний договір № 004-10017-161109, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України, випускає та надає платіжну картку, здійснює її обслуговування. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до умов кредитного договору моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів. У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 22.03.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Вона неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. Таким чином, станом на 22.03.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5079,61 грн. При формуванні ціни позову позивач не враховує розмір неустойки (пені), що становимть 1500,00 грн, а тому ціна позову складає 3579,61 грн. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості і судові витрати.

Представник позивача в судове засідання подав заяву, в якій він підтримав повністю позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», просить суд стягнути з ОСОБА_1 3579,61 грн., судові витрати, справу розглядати за своєї відсутності.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі, в зв'язку з чим, згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 20 червня 2011 року розгляд цивільної справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи: розрахунок заборгованості, договір № 004-10017-161109 від 16.11.2009 року, тарифи обслуговування, анкета позичальника, анкета клієнта-фізичної особи, копія паспорта, реєстраційні документи позивача; вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсягу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625, 651 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 своєчасно не повернула кредит, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 3579,61 грн., вона підлягає стягненню з відповідача в повному обсягу, оскільки доведена в судовому засіданні та матеріалами справи.

Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути судові витрати по справі.

На підставі викладеного і керуючись  ст.ст.509, 526-530, 610-612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 60, 81, 88, 169 ч.4, 208-209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»Акціонерний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3579,61 грн., - задовольнити  повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за договором кредиту в сумі 3579,61 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120,00 грн., а всього 3750 (три тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 61 коп.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути  оскаржене в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголощення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                         Український В.В.