Справа №2-661/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 червня    2007 р.                                                                                                  м.  Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді;      Нечволод В.В. при секретарі: Постоленко Ю.М.  розглянувши у  попередньому судовому засіданні  в  м. Полтаві  справу за позовом     ОСОБА_1    до    Супрунівської сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності житло ,  З особа КП БТІ та МБ Полтавського району

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Супрунівської сільської ради Полтавського району та області' про визнання права власності' на житло ,  3 особа КП БТГ та МБ Полтавського району   . В судовому засіданні  позивач свій позов  підтримав   надавши суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач - територіальна громада в особі Супрунівської сільської ради Полтавського району та області та 3 особа КП БТІ та МБ Полтавського району в судове засідання не з'явилися надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника,  зазначивши,  що проти задоволення позову не заперечують.

Виходячи з вищезазначеного,  суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання оскільки відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши позивача ,  дослідивши матеріали справи вважає ,  що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню оскільки судом встановлено,  що :

Позивач 30.09.1996 р. придбав у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1. (а\с 5, 6).

В червні 1997 р. власник будинку ЖКГ НГДУ „ Полтаванафтогаз " надав позивачу дозвіл на добудову веранди з власних матеріалів і власними силами позивача (а\с 7) і позивачем без виготовлення спеціалізованою організацією робочого проекту,  отримання будівельного паспорту ,  одержання дозволу на виконання будівельних робіт тобто самочинно зроблена двоповерхова прибудова до квартири НОМЕР_1. Згідно довідки Супрунівської сільради НОМЕР_2 від 25.04.2007 р. нумерація будинків по вул.  Нафтовиків змінена і будинок в якому позивачеві належить квартира № З перейменовано з № 9 на № 22 .

Згідно Архітектурно-будівельного висновку КП БТІ та МБ Полтавського району № 21 від 19.04.2007 р. добудова до квартири АДРЕСА_2 - є самочинним будівництвом з 100 % готовності який відповідає державним будівельним нормам України В 22-15-2005   і може бути визнані   придатним для постійного проживання (а\с 12-13).

На підставі викладеного,   ст.  ст.  331,  376 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  7,  8,  10,  11,  60,  79,  80,  130,  174, 209, 212-215,  218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати  самочинно зведену  двоповерхову прибудову  до квартири АДРЕСА_2  самочинно збудованим нерухомим майном з 100 % готовності. Визнати за   ОСОБА_1   право власності   на самочинно зведену двоповерхову прибудову до квартири АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про жкумційнє оскарження j ладанна після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.