ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 червня 2011 року                               м. Київ                              П/9991/300/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши на предмет відповідності вимогам чинного законодавства позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України про зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов’язати Президента України виконати свої конституційні обов’язки, як гаранта Конституції України, вжити заходи, направлені на боротьбу з тероризмом та звільнення  суддів з посад.  

Частиною 4 статті 18 КАС України  передбачено, що Вищому адміністративному суду України, як суду першої інстанції, підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження  актів дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України  визначені у статті 1711 КАС  України.

Частиною 5 статті  1711 КАС  України встановлено, що Вищій адміністративний суд України за наслідками розгляду справи може:

1) визнати акт Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України незаконним повністю або в окремій його частині;  

2) визнати дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України протиправними, зобов'язати Верховну Раду України, Президента України, Вищу раду юстиції, Вищу кваліфікаційну комісію суддів України вчинити певні дії.

Отже, вимогам позовної заяви про зобов’язання вчинити дії передує вимога про визнання  протиправною бездіяльності відповідача з відповідним її обґрунтуванням згідно з пунктом 4 частини 1 статті  106 КАС України.

Оскільки позивачем не зазначено вимог щодо визнання протиправною бездіяльності відповідача, позовні вимоги підлягають уточненню в цій частині відповідно до   статті 1711 КАС  України.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві позивач не зазначив, в чому полягає порушення його особистих прав, свобод та охоронюваних законом інтересів  діями Президента України, відсутнє правове обґрунтування позовних вимог у цій частині.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

У позовній заяві  позивач  просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивачем не надано доказів того, що його матеріальне становище позбавляє можливості сплатити  судовий збір, тому заявлене ним клопотання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

За правилами  частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1. до Президента України про зобов’язання вчинити певні дії підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку, достатнього для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України про зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

2.  Встановити ОСОБА_1 строк до 15 червня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

3. Попередити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         Швед Едуард Юрійович