ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 квітня 2011 року                               м. Київ                              П/9991/232/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М. розглянувши позовну заяву

                              ОСОБА_1

до                     Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про                     визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з адміністративним позовом до Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з вимогами про визнання неправомірними дій відповідачів щодо неналежного розгляду поданих ним письмових звернень; зобов»язання відповідачів здійснити розгляд його звернень від 05.11.2010 року, 05.12.2010 року, 12.02.2011 року за його участю із виїздом до місця його проживання.

Ухвалою від 06 квітня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк до 25 квітня 2011 року для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

27.04.2011 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, квитанція про сплату судового збору та докази, які, на думку позивача, підтверджують факт його звернень до відповідачів.

Однак, всупереч вимог ухвали суду від 06.04.2011 року, доказу звернення позивача до Президента України із скаргою чи заявою не надано, як і копії такого звернення.

В той же час позивачем надано суду квитанцію поштового рекомендованого відправлення на адресу Президента України від 10.03.2011 року, хоча в позовній заяві про таке звернення та результати його розгляду позивач не згадує.

Таким чином, позивач вимоги ухвали суду від 06.04.2011 року в повному обсязі не виконав і всіх недоліків позовної заяви не усунув, а тому відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про  визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                Кочан В.М.