ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 911/248/21 (911/1940/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ «Державний експортно-імпортний банк України»

на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 (повний текст складено та підписано 04.07.2024)

у справі №911/248/21 (911/1940/23) (суддя Лутак Т.В.),

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»,

до відповідачів:

1) Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс»,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод»,

про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки ,

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/248/21,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»,

до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.06.2024 року у справі № 911/248/21 (911/1940/23) у задоволенні позовних вимог АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено повністю.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, АТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, скаржник просить:

1) скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 року у справі №911/248/21 (911/1940/23):

- в частині відмови у задоволенні позовних вимог АТ «Державний експортно-імпортний банк України», що стосуються діагностичного центру автомобільної техніки площею 415 кв. м., офісно-складської будівлі площею 1015,2 кв.м., компресорної площею 66,4 кв.м., станції пожежогасіння площею 90 кв.м, будівлі цеху передпродажної підготовки автобусів площею 335,6 кв.м, складу металу площею 136,8 кв.м, адміністративно-побутового корпусу з їдальнею, ІІ черга, А-VI, загальною площею 1170,7 кв.м, у зв`язку з пропущенням строку позовоної давності;

- в частині відмови у задоволенні позовних вимог АТ «Державний експортно-імпортний банк України», що стосується нежитлового приміщення, котельні площею 73,7 кв.м, у зв`язку з їх необгрунтованістю;

2) ухвалити нове рішення у вказаній частині, яким позов АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ПАТ «Бориспільський автозавод», ТзОВ «Базтехсервіс», ТзОВ «Чернігівський автозавод» про визнання права іпотеки та про звернення на предмети іпотеки задовольнити повністю;

3) змінити рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 у справі № 911/248/21 (911/1940/23), доповнивши його мотивувальну частину в частині реконструкції адміністративно-побутового корпусу з їдальнею,ІІ черга, А-VI, загальною площею 1170,7 кв.м висновками, викладеними у апеляційній скарзі;

4)судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 року, апеляційну скаргу ліквідатора АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 року у справі № 911/248/21 (911/1940/23), передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді: Тищенко О.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 року витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/248/21 (911/1940/23).

22.08.2024 року на виконання ухвали до Північного апеляційного господарського суду з першої інстанції надійшли матеріали справи № 911/248/21 (911/1940/23).

На підставі службової записки від 26.08.2024 року та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 року у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. (з 19.08.2024 року по 23.08.2024 року, з 26.08.2024 року по 30.08.2024 року) у відпустці та судді Андрієнка В.В. (з 19.08.2024 року по 01.09.2024 року) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/248/21 (911/1940/23), за апеляційною скаргою АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 року.

У відповідності до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Поліщук В.Ю. судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 прийнято справу №911/248/21 (911/1940/23) за апеляційною скаргою АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 року до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л. Призначено до розгляду справу №911/248/21 (911/1940/23) за апеляційною скаргою АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 року в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 08.10.2024 суддю Поліщука В.Ю. було звільнено з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, у зв`язку з чим було проведено повторний автоматизований розподіл справи № 911/248/21 (911/1940/23).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Полякова Б.М. суддів: Доманська М.Л., Отрюх Б.В. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов`язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у визначеному протоколом складі колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Доманська М.Л., Отрюх Б.В. по суті спочатку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 (повний текст складено та підписано 04.07.2024) у справі №911/248/21 (911/1940/23) до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Доманська М.Л., Отрюх Б.В.

2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 (повний текст складено та підписано 04.07.2024) у справі №911/248/21 (911/1940/23) по суті спочатку.

3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 16.12.2024 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №3).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень, доповнень в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 02.12.2024.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

Б.В. Отрюх