Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1616523607

Номер справи 237/4249/24

Номер провадження 2/237/915/24



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


       06.11.24                                                                        м. Курахове

       Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Ждановій А.І.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 01 серпня 2019 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка стверджує, що їх шлюб виявився невдалим, спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з несумісністю характерів та різних поглядів на життя. Сімейно-шлюбні відносини припинені. Позивачка вважає, що відмова позивача добровільно розірвати шлюб перешкоджає її інтересам, правам і свободам. Просить суд розірвати їх шлюб.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання  шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Згідно із ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, яке видане 01.08.2019 року, серії НОМЕР_1 , 01.08.2019 року Виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 68, зареєстровано шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Позивачка та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Розірвати шлюб  укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 01 серпня 2019 року Виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 68, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.




Суддя                                                В.А.Приходько















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація