- обвинувачений: Миколайчук Олександр Петрович
- Прокурор: Миколаївська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 147/1356/24
Провадження № 1-кп/147/123/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
05 листопада 2024 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024150010001810 від 29.07.2024, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
в с т а н о в и в:
6.10.2024 до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024150010001810 від 29.07.2024, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Судове засідання призначено на 09.00 год. 07.11.2024.
На адресу суду 05.11.2024 від прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеозв`язку, обгрунтоване запровадженням на всій території України воєнного стану та пов`язаних з цим загроз, з метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що участь прокурора у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, з метою розумного строку розгляду справи, забезпечення дотримання прав підозрюваного, введення в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку за доцільне провести судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно, шляхом проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024150010001810 від 29.07.2024, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України., призначене на 10.00 год. 07.11.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , який зареєстрований в системі ВКЗ за наступними реквізитами – kalach.81ukr.net.
Копію ухвали направити прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/147/123/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 147/1356/24
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Почкіна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2024
- Дата етапу: 16.10.2024
- Номер: 1-кп/147/123/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 147/1356/24
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Почкіна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2024
- Дата етапу: 21.10.2024
- Номер: 1-кп/147/123/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 147/1356/24
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Почкіна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2024
- Дата етапу: 07.11.2024
- Номер: 1-кп/147/123/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 147/1356/24
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Почкіна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2024
- Дата етапу: 07.11.2024
- Номер: 1-кп/147/123/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 147/1356/24
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Почкіна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2024
- Дата етапу: 15.11.2024