ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

27.09.06                                                                                           Справа  № 6/192

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                              Михалюк О.В.

суддів                                                                                     Новосад Д.Ф.

                                                                                               Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу ВАТ „Катод”

на ухвалу  господарського суду Закарпатської області від 06.07.2006р.

у справі         № 6/192

за заявою      ДПІ в Рахівському районі, м.Рахів

до                    ВАТ „Катод”, с.Кваси

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –Дора Ю.Ю.; Мовчан О.О., Легкий О.С.

від боржника –Савчук І.В. –арбітражний керуючий

від ВАТ „Закарпаттяобленерго”  -  Долгов О.М.

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.           

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.07.2006р. у справі № 6/192 (суддя Кадар Й.Й.) про банкрутство ВАТ „Катод”, с.Кваси Рахівського району Закарпатської області затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, в тому числі оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, припинено повноваження ліквідатора Савчука І.В.,  оголошено ВАТ „Катод” вільним від боргів і таким, що може продовжувати підприємницьку діяльність та припинено провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з даною ухвалою боржник –ВАТ „Катод” в особі розпорядчого директора п.Легкого О.С. подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що суд першої інстанції безпідставно затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс і припинив провадження у справі про банкрутство, оскільки як вважає скаржник, процедура банкрутства в тому числі і процедура продажу майна банкрута проводилась незаконно, безпідставно та приховано, без врахування інтересів боржника та кредиторів. Крім того, як зазначає скаржник, ліквідатор при здійсненні своїх повноважень грубо порушував вимоги Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

          Представленими відзивами –арбітражний керуючий Савчук І.В., кредитори –Управління ПФУ в Рахівському районі та ДПІ в Рахівському районі доводи скаржника заперечують, просять суд ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

          В провадженні господарського суду Закарпатської області знаходилась справа № 6/192 про банкрутство ВАТ „Катод”, с.Кваси Рахівського району Закарпатської області, порушена за заявою ДПІ в Рахівському районі, м.Рахів.

Постановою господарського суду від 24.07.2001р. боржника було визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру згідно із Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою суду від 21.06.2005р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Савчука І.В., якого зобов”язано за результатами роботи подати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

На виконання ухвали суду ліквідатором банкрута було подано на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з необхідним додатком підтверджуючих документів, з якого вбачається, що в результаті надходжень коштів з реалізації майна в порядку черговості, встановленої ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатором проведено повний розрахунок з кредиторами та на погашення витрат ліквідатора, пов”язаних з ліквідаційною процедурою.

Враховуючи, що реалізованого майна банкрута вистачило, щоб задовольнити усі вимоги кредиторів ліквідатор підставно запропонував вважати ВАТ „Катод” таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 06.07.2006р. у справі № 6/192 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий       суддя                                                                 Михалюк О.В.

суддя                                                                                              Новосад Д.Ф.

суддя                                                                                              Мельник Г.І.