ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/4206/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луніна О.С.
при секретаріЛєскіні М.С.
сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 2а/0470/4206/11 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вироничо-комерційна фірма «ГАЛА»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ «Вироничо-комерційна фірма «ГАЛА», в якому просив стягнути з відповідача на користь Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 5633,85 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем було порушено строки сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, ним порушено вимоги Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»№2464 - VI від 08.07.2010.
Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Однак 26.05.2011 року до канцелярії суду надав клопотання, в якому в задоволенні позову просить відмовити посилаючись на те , що постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2010 року у справі №Б29/322-10 ТОВ «Вироничо-комерційна фірма «ГАЛА»було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Глядченко В.М., тому УПФУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська може звернутись до ліквідатора із заявою по визнання грошових вимог.
Враховуючи неявку сторін, у відповідності до ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вироничо-комерційна фірма «ГАЛА»зареєстровано як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Відповідачем було надано до УПФУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська через центр обробки електронних звітів звіти про суми нарахованої заробітної плати та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за січень та лютий 2011 року. В Таблиці 1 зазначеного Звіту відповідачем були зазначені самостійно обчислені суми єдиного внеску на загальну суму 8 337,79 грн., зокрема за січень 2011 р. - 4 564,45 грн. (за ставкою 37,96 % - 4103,25 грн., за ставкою 8,41 % - 50,46 грн. та за ставкою 3,6 % - 410,74 грн.) та за лютий 2011 р. - 3773,34 грн. (за ставкою 37,96 % - 3446,49 грн. та за ставкою 3,6 % - 326,85 грн.). Строк сплати єдиного внеску було відповідно встановлено за січень до 21.02.11р. та за лютий до 21.03.11 р., але у зв'язку з тим, що відповідачем з цієї суми було сплачено лише 2 703,94 грн., зокрема за ставкою 37,96 % - 2 442,00 грн., за ставкою 8,41 % - 21,25 грн. та за ставкою 3,6 % - 240,69 грн., у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 5 633,85 грн., зокрема за ставкою 37,96 % - 5 107,74 грн., за ставкою 8,41 % - 29,21 грн. та за ставкою 3,6 % - 496,90 грн., яка не погашена до теперішнього часу згідно розрахунку суми заборгованості управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду надано не було.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», Платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Згідно з п.8 ст.9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Приписи п.6 ч.1 ст.1 цього ж закону зазначають, що сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом є недоїмкою.
Відповідно до ч.1 ст.25 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», рішення, прийняті органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами.
Крім того ч. 1, 2 ст. 9 зазначеного закону зазначають, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).
Таким чином, виходячи з вищенаведеного та аналізу норм законодавства, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вироничо-комерційна фірма «ГАЛА» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вироничо-комерційна фірма «ГАЛА» (ЄДРПОУ 13427036 р/р 26009010029401 АКБ «ТАС - Комерцбанк» МФО 300164) на користь Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за у сумі 5633,85 грн., ( із зарахуванням 5107,74 грн. на р/р 37192038000403, 29,21 грн. на р/р 37191073000403 та 496,90 грн. на р/р 37192083000403, які відкриті у ГУДКУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя
О.С. Луніна