ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 р.  Справа № 2а/0470/3713/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніна О.С.  

          розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу 2а/0470/3713/11 за позовом Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства «Верхньодніпровський райагробуд»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

                  В березні 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ЗАТ «Верхньодніпровський райагробуд», в якому просив стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 2315,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що внаслідок того, що відповідач не вніс до Пенсійного фонду кошти на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 2315,34 грн. за лютий 2011 року ним було порушено вимоги Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058-IV.

27.05.2011 року від представника позивача надійшло клопотання в якому він просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглянути дану справу без його  участі в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання по даній справі повторно не прибув, хоча повідомлений про його проведення заздалегідь, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, У разі неприбуття відповідача —суб’єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень.

Враховуючи неявку сторін, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження з урахуванням вимог частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи позовної заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ЗАТ «Верхньодніпровський райагробуд» зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

ЗАТ «Верхньодніпровський райагробуд» зобов'язано вносити з коштів, призначених на оплату праці, плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років відповідно до частини 2 Прикінцевих положень ЗУ №1058.

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, регламентується п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р.(далі за текстом - Інструкція)

Згідно п.6.4, п.6.5 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Ці розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. На підставі п.6.8. Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій вважаються боргом (недоїмкою), та стягуються відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

ЗАТ «Верхньодніпровський райагробуд» своєчасно не сплачувало кошти, призначені на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених особам відповідно до п. ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», що призвело до утворення недоїмки за лютий 2011 року в сумі 2315,34 грн.

Ця сума нарахованих коштів підтверджується розрахунком суми боргу наданого УПФУ у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області.

Таким чином заборгованість ЗАТ «Верхньодніпровський райагробуд» перед УПФУ у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, яка відповідачем не сплачена. Доказів сплати заборгованості відповідачем  до суду надано не було, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати страхових  внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 2315,34 грн.

Відповідно до статті 23 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, віршуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства «Верхньодніпровський райагробуд» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Верхньодніпровський райагробуд» (ЄДРПОУ 03583491, р/р 26005012130100 в АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005) на користь Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 2315,34 грн.(р/р 2560131135203, МФО 306083, код ЗКПО 21909453)

Постанова  суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                       

О.С. Луніна