ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
18 серпня 2006 р. |
№ 14/211-ПН-05 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
головуючого: суддів: |
Кравчука Г.А. Жаботиної Г.В. Мачульського Г.М., |
|
перевіривши матеріали касаційної скарги |
Відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат” |
|
на рішення |
Господарського суду Херсонської області |
|
від 15.03.2006р. |
|
у справі господарського суду |
№ 14/211-ПН-05 Херсонської області |
|
за позовом |
заступника прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Фонду державного майна України |
|
до |
Відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат” |
|
про |
визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, - |
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, і, з метою дотримання вимог ст. 19, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, визнав за необхідне задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат” про поновлення строку для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.03.2006р. у справі № 14/211-ПН-05 Господарського суду Херсонської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат” про поновлення строку для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.03.2006р. у справі № 14/211-ПН-05 Господарського суду Херсонської області, задовольнити.
2. Поновити строк для подання касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат” від 27.07.2006р. №21-08/1191, та прийняти її до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27.09.2006р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №10 каб. № 330.
4. Довести до відома сторін та прокурора, що неявка уповноважених представників сторін та прокурора не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г. Кравчук
Судді Г. Жаботина
Г. Мачульський