Справа № 2-890/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 2 квітня 2009 року

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Тараньової B.C.,

при секретарі: Рачек А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ

19 лютого 2009 року позивачка звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19 квітня 2008 року. Від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини не регулярно надає матеріальну допомогу на утримання сина, приховує доходи та місце роботи, в зв’язку з чим вона просить стягнути аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послалася на обставини, викладені в позовній заяві, та зазначила, що вона на теперішній час власних доходів немає, оскільки не працює, отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання їх дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу).

02.04.2009 року позивачка у судове засідання не з’явилась, суду надала заяву с проханням розглядати справу за її відсутністю у заочному порядку, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю позивачки, в особистих поясненнях якої немає необхідності, за матеріалами справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку зроблений актовий запис № 613. На даний час дитина проживає разом з матерю за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-Х11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов’язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України й ст. 180 Сімейного кодексу України. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні у натуральній формі за домовленістю між батьками. У випадку відхилення батьків від виконання цього обов’язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у грошовій твердій формі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

Із представлених у матеріалах справи документів вбачається, що ОСОБА_2 на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків не має.

Оцінивши представлені сторонами відповідно ст. 60 ЦПК України докази, суд вважає, що ОСОБА_2 не виконує щодо неповнолітнього сина передбачені сімейним законодавством батьківські обов’язки.

Беручи до уваги вищевикладені обставини, сімейний й майновий стан відповідача, суд встановлює аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/ до повноліття дитини, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно зі ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові видатки у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. належать до стягнення з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-184, 191, Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШІВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 лютого 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до доходу Держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління держаної судової адміністрації в Донецькій області (рахунок № 31216259700004 УДК у м. Донецьку, ЄДРПО 34686537. МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.