Судове рішення #16212353

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          


"04" липня 2011 р.                                                                                    Справа № 7/537  



Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіОстапенка М.І.,

суддіКондратової І.Д.,

суддіСтратієнко Л.В.,

розглянувши скаргу             Приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2011р.

за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Промінь"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія"

третя особа, яка незаявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5

провизнання виконавчого напису на договорі фінансового лізингу № 01-253/08 таким, що не підлягає виконанню


ВСТАНОВИВ :

Приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 через апеляційний господарський суд звернувся до Вищого господарського суду України з апеляційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2011р.

Поряд з цим, за змістом ст.ст. 107-109,1115 ГПК України  у касаційній інстанції за правилами розгляду справи у суді першої інстанції розглядаються касаційні скарги на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Зазначені обставини виключають можливість розгляду в Вищому господарському суді України поданої Приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 апеляційної скарги та є підставою для відмови в її прийнятті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 107 ГПК України,  суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті скарги Приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2011р. у справі № 7/537.



Головуючий суддя       Остапенко М.І.

Суддя          Кондратова І.Д.

СуддяСтратієнко Л.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація