ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

 Львів  

"30" червня 2011 р.р.                                                                         №   2а-7221/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж»до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, рішень про результати розгляду скарг,

встановила:

          29 червня  2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж»до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0000672340/0/25895/23-1 від 26.10.2010 року, № 0000672340/4/32198/23-4 від 23.12.2010року,  рішення про результати розгляду повторної скарги ДПІ у м. Львові №24467/10/25-005/420 від 16.12.2010 року, рішення про результати розгляду повторних скарг ДПА у Львівській області №5882/10/25-005/ 470 від 03.03.2011 року, рішення про результати розгляду повторної скарги ДПА України №9236/6/25-0515 від 19.05.2011 року.

          Зазначена позовна заява не відповідає встановленим КАС України вимогам.

  Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Проте примірника позовної заяви та доданих до неї додатків  для відповідача позивачем не надано.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. З наведеної норми вбачається, що позовна заява повинна бути підписана особисто позивачем або його представником.

Згідно ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації  в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з позовної заяви, така замість підпису представника позивача - директора колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж»містить відбиток печатки –факсиміле. За таких обставин суддя вважає, що позовна заява не підписана представником позивача.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 56, 106,108, 165 КАС України, суддя –

ухвалила:

Позовну заяву колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж»до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, рішень про результати розгляду скарг –залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк 15.07.11 ключно двох примірників позовної заяви, підписаної особисто представником та додатків для відповідача, підписаної особисто представником.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

           Суддя                                                                               Сподарик Н.І.                     

З оригіналом згідно

          Суддя                                                                        Сподарик Н.І.