ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

 Львів  

"30" червня 2011 р.р.                                                                        №   2а-7293/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Датекс С»до державної податкової інспекції у Залізничному районі  м. Львова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення –рішення ,

встановила:

          30 червня  2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Датекс С»до державної податкової інспекції у Залізничному районі  м. Львова про визнання недійсним та скасування податкове повідомлення –рішення  № 0000612304/18796 від 31.05.2011 року.

Зазначена позовна заява не відповідає встановленим КАС України вимогам.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Проте примірника акта доданого до позовної заяви для відповідача позивачем не надано.

  Відповідно до вимог ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. З наведеної норми вбачається, що позовна заява повинна бути підписана особисто позивачем або його представником.

Згідно ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації  в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частина 5  статті 106 КАС України передбачає, що  одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ,що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з позовної заяви, дата її  підписання відсутня, також не має документу який підтверджує повноваження директора товариства з обмеженою відповідальністю «Датекс С».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 56, 106,108, 165 КАС України, суддя –

ухвалила:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Датекс С» до державної податкової інспекції у Залізничному районі  м. Львова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення –рішення  № 0000612304/18796 від 31.05.2011 року–залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 15.07.11 включно двох примірників позовної заяви, з датою її підписання, додатків до позовної заяви для відповідача та документу, який підтверджує повноваження директора товариства з обмеженою відповідальністю «Датекс С».  

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

           Суддя                                                                              Сподарик Н.І.