ц
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7268/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О. В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства Кардинал-Українипро стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства Кардинал-України, в якому позивач просить стягнути податковий борг з приватного підприємства Кардинал-Українав сумі 1359,10 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем порушено п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону Україну “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 1359,10 грн.
Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Однак на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання. Частиною 11 ст. 35 КАС України вважається, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство „Кардинал-Україна" зареєстроване виконавчим комітетом Новомосковської міської ради 03.03.2008 р., що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію від 03.03.2008 року та перебуває на обліку в Новомосковській ОДПІ з 04.03.2008р. згідно довідки від 04.03.2008р.№3665.
Відповідно до акту перевірки Новомосковської ОДПІ від 20.11.2008р. №481/10/15-323 та винесеного на підставі нього податкового повідомлення-рішення від 20.11.2008р. №0005281530/0, за порушення ПП Кардинал-Українавимог п.п 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (із змінами і доповненнями), яке виразилось у несвоєчасному поданні до ОДПІ розрахунку по комунальному податку по строку 10.05.2008р., по строку 11.08.2008р., по строку 10.11.2008р. - фактично не подано та на підставі пп..17.1.1 п.17.ст.17 цього ж закону, до відповідача було застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 510 грн.
На підставі акту перевірки Новомосковської ОДПІ від 22.10.2008р. №228/1520/35782603 та винесеного на підставі нього податкового повідомлення-рішення від 22.10.2008р. №0002511520/0 за порушення ПП Кардинал-Українавимог п.п 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (із змінами і доповненнями), яке виразилось у несвоєчасному поданні до ОДПІ декларації по податку на додану вартість , та на підставі пп..17.1.1 п.17 ст.17 цього ж закону, до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 340,00 грн.
На підставі акту перевірки Новомосковської ОДПІ від 16.03.2009р. №105/1510, 23.12.2008р. №107/152/35782603 за порушення ПП „Кардинал-Україна" вимог п.п 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (із змінами і доповненнями) виразилось у несвоєчасному поданні до ОДПІ декларації по податку на прибуток по 10.11.2008р., 22.12.2008р., 09.02.2009р.- фактично не подано на теперішній час, та на підставі пп.17.1.1 п.17.ст.17 цього ж закону, до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 510,00 грн., штрафну (фінансову) санкцію на суму 170,00 грн.
Відповідно до вимог Закону України №2181-111 від 21.12.2000р. (із змінами і доповненнями) Новомосковською ОДПІ надіслані на адресу відповідача податкова вимога №1/601 від 11.12.2008р., яка отримана 09.01.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 09.01.2009р. №306557, податкова вимога №2/70 від 10.02.2009р., яка отримана 27.02.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 27.02.2009р. №376903.
Сума податкового зобов'язання ні в адміністративному, ні в судовому порядку товариством не оскаржувалась.
У зв'язку з наявною у відповідача переплатою в сумі 19,97 грн., заборгованість перед бюджетом складає 490,03 грн.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Стаття 68 Конституції України встановлює, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України, а їх невиконання і є порушенням державних інтересів.
При вирішенні судом спору по суті позовних вимог встановлено, що статтею 4 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі підпорядковуються Державній податковій адміністрації України. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповідним державним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.
Відповідно до статті 2 цього закону завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 23 статті 2 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 зазначеного вище закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Суд також доходить висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про заборгованість відповідача перед бюджетом, а також здійснені всі заходи, направлені на досудове врегулювання відповідного спору.
Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути податковий борг з Приватного підприємства Кардинал-Україна(51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Дзержинського, б.8, кв.40, код ЄДРПОУ 35782603) в сумі 1359,10 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова