Справа № 2п- 3215/09

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

17 липня 2009 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі: судді - Бедьо В.І. при секретарі - Шімон А. за участі позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був укладений 27.05.2006 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 232 між нею та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення останнім повноліття.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що подружнє життя у них не склалося, вони втратили один до одного почуття поваги та любові, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя. Від подружнього життя народилося одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила суд розірвати шлюб, а в частині стягнення аліментів уточнила і просила стягувати у процентному відношенні від отриманої заробітної

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що уточнений позов слід задовольнити з слідуючих міркувань.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 люди різних поглядів на життя, важко розуміють один одного, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюбні відносини фактично припинилися. Враховуючи вищенаведене та те, що наданий судом строк для примирення позитивних наслідків не дав, суд вважає, що шлюб слід розірвати. За правилом ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що відповідач має постійне місце роботи, суд призначає до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, та ст.ст.110, 112, 180-182, 183 СК України, -

РІШИВ:

Уточнений позов задовольнити.

Шлюб, укладений 27.05.2006 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 232 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати при матері - ОСОБА_3.

Стягнути з одного з подружжя ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суму у розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06 квітня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 81 грн. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.