РІШЕННЯ
№ 2п-2738/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2009 року м.Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді: Бедьо В.І., при секретарі: Шімон А.Е., за участю позивача-Клюєвої Н.В., відповідача-Клюєва О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, який мотивує тим, що 12.08.2006 року вони уклали шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Чопської міської ради, актовий запис №45. Від шлюбу народилась донька-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя між сторонами не склалось в силу різних поглядів на життя, інтересів, цінностей, через що в них постійно виникали сварки та непорозуміння. Шлюбних стосунків тривалий час не підтримуєть, спільного господарства не ведуть, а тому просить суд шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити на проживання при матері, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 500 грн. щомісячно.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, також просила стягнути з відповідача судові витрати понесені нею на правову допомогу.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, суд прийшов до наступного.
Так, правовідносини між сторонами врегульовуються нормами гл. 11 Сімейного кодексу України, зокрема, згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Установлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстрований 12 серпня 2006 року у виконавчому комітеті Чопської міської ради, актовий запис №45. За час спільного проживання між позивачем та відповідачем виникали непорозуміння.
Від даного шлюбу народилась донька-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №100, яка проживає разом з матірю.
Зазначені обставини, наполягання позивача на розірванні шлюбу, дають підстави суду укладений шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітню дитину, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Вирішуючи питання, щодо місця проживання неповнолітньої дитини слід виходити з того, що відповідно до вимог ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Судом встановлено, що неповнолітня донька-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матірю за згодою сторін.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів-у межах суми платежу за один місяць.
З Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заявлений позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
У зв’язку з викладеним, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 130, 174, 179, 208-209, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 112, 160, 180, 182, 183 СК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у виконавчому комітеті Чопської міської ради Закарпатської області, актовий запис №45-розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з одного із подружжя-ОСОБА_2 - державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з 17.03.2009 року і досягнення повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Неповнолітню доньку-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати при матері-ОСОБА_1.
Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційне скарга подаються апеляційному суду Закарпатської області через суд, який ухвалив судове рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.