Справа № 11-275/2011
Категорія ст.149 ч.3 КК України
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І.П.
Суддя-доповідач Кукурудз Б.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Кукурудза Б.І.,
суддів Флісака Р.Й., Поповича С.С.,
з участю прокурора Журавльова Є.Є.
розглянувши. у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією прокурора який затвердив обвинувальний висновок, на вирок Івано-Франківського міського суду від 11 березня 2011 року,-
в с т а н о в и л а :
Вказаним вироком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка та жителька смт. Заболотів, Снятинського району не працює, освіта середня одружена, громадянка України, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше судима 11.09.2009 року Коломийським міськрайонним судом за ст.ст.198 КК України 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання із випробуванням та іспитовим строком один рік, -
засуджено за ст. 149 ч.3 КК України та призначено покарання дев'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно ст.71 КК України до призначеного судом покарання приєднано частково не відбуте покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду та призначено покарання за сукупністю вироків 9 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати із моменту затримання – 01.07.2010 року.
Вирішено питання щодо речових доказів.
За вироком суду ОСОБА_2 вчинила торгівлю людиною з метою експлуатації із використанням обману та уразливого стану особи, вчинене щодо малолітнього.
Злочин вчинено за наступних обставин, жителька смт. Заболотів Снятинського району ОСОБА_2 , використовуючи безпорадний стан та уразливий стан своєї дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., який в силу малолітнього віку не міг приймати за своєю волею самостійні рішення та чинити опір незаконними діям, з метою продажу ОСОБА_3 для його подальшої експлуатації (використанні у жебракуванні) за кордоном, в червні 2010 року підшукала покупця для продажу дитини за 30 000 грн. 01.07.2010 року в 19 год.00 хв., ОСОБА_2, привезла свого малолітнього сина ОСОБА_3 в м. Івано-Франківськ до кафе-бару "Турист" де під час оперативної закупки продала ОСОБА_3 для його подальшої експлуатації громадянину ОСОБА_4, отримавши від нього 30 000 тисяч гривень.
Прокурор у своїй апеляції, вважає що судом не в повній мірі взято до уваги тяжкість вчиненого злочину, при постановленні вироку судом не враховано, що вказана особа до кримінальної відповідальності притягується вже не вперше, вчинила новий злочин в період іспитового терміну, що свідчить про стійку антисоціальну протиправну направленість засудженої ОСОБА_2, вважає що призначене судом покарання є занадто мяким та не відповідає тяжкості злочину та особі засудженої. Просить Вирок Івано-Франківського міського суду від 11.03.2011 року скасувати в зв’язку з невідповідністю тяжкості злочину та особі засудженої внаслідок мякості., та призначити засудженій ОСОБА_2 більш суворе покарання.
Під час апеляційного розгляду справи прокурор відкликав подану апеляцію.
Від інших учасників судового розгляду апеляцій не поступало.
За таких обставинах колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційне провадження по кримінальній справі за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, на вирок Івано-Франківського міського суду від 11.03.2011 року відносно засудженої ОСОБА_2 -закрити.
Головуючий Б.І. Кукурудз
Судді: Р.Й. Флісак
С.С. Попович
Згідно з оригіналом
Суддя Б.І. Кукурудз