- позивач: Матвєєва Юлія Миколаївна
- адвокат: Єлісєєв Дмитро Олексійович
- відповідач: Матвєєв Кирило Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
провадження № 2/294/769/24
справа № 294/307/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2024 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді Лесько М.О.,
при секретарі Коцюбі Л.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 10.12.2015, посилаючись на те, що сторони мають різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, довіри, постійні конфлікти та недомовленості. Сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються упродовж тривалого часу, а спроби примирення не принесли ніяких результатів. Шлюб сторін фактично припинив своє існування, носить лише формальний характер та створює перешкоди в особистому житті кожного зі сторін. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вона наполягає на його розірванні. Від шлюбу подружжя не мають спільних дітей. Спір щодо розподілу майна відсутній.
В ухвалі про відкриття провадження у справі судом вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідач отримав особисто 01.03.2024 засобами поштового зв`язку, що підтверджено зворотнім поштовим повідомленням.
Відповідач відзиву на позовну заяву, інших заяв чи клопотань до суду не подавав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 10.12.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Виконкомом Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, про що зроблено актовий запис № 4 (а.с.6).
Судом встановлено, що спору між сторонами про поділ майна, на даний час не існує.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Таким чином, виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Позивач також просить визнати за нею право іменуватися після розірвання шлюбу її шлюбним прізвищем « ОСОБА_3 ». Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Керуючись положеннями статті 113 Сімейного кодексу України суд задовольняє позовні вимоги і в цій частині.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.
На підставі наведеного вище та керуючись статтею 51 Конституції України, статтями 4, 12, 13, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, статтями 104, 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, зареєстрований 10 грудня 2015 року виконкомом Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, актовий запис №4, між ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Визнати за ОСОБА_1 право після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем « ОСОБА_3 ».
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Суддя: М.О. Лесько
- Номер: 2/294/769/24
- Опис: про розірвання шюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 294/307/24
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лесько М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2024
- Дата етапу: 13.02.2024
- Номер: 2/294/769/24
- Опис: про розірвання шюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 294/307/24
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лесько М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2024
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: 2/294/769/24
- Опис: про розірвання шюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 294/307/24
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лесько М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2024
- Дата етапу: 15.07.2024