Справа № 148/1333/24

Провадження №2/148/537/24

УХВАЛА

07 листопада 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

                                  у складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина клопотання представника третьої особи Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,- 

встановив:

       В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , який подано в її інтересах та від її імені представником, адвокатом Білоус Іриною Миколаївною, до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні.

       07.11.2024 від представника третьої особи Військової частини НОМЕР_1

ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому він просить судове засідання по справі призначене о 14:00 год. 12.11.2024 проводити за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

           Ознайомившись з даним клопотанням, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

           Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

           Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

           Відповідно до ст. 12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

            Згідно повідомлення Верховного Суду від 04.03.2022 "Про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на віддаленість місця знаходження третьої особи (с-ще Ярмолинці, Хмельницька область), а також з метою забезпечення оперативності судового процесу, суд вважає можливим провести судове засідання, призначене о 14:00 год. 12.11.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником третьої особи власних технічних засобів за допомогою  системи відеоконференцзв`язку  на сайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

            Клопотання представника третьої особи Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

                   Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який подано в її інтересах та від її імені представником, адвокатом Білоус Іриною Миколаївною, до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, призначене о 14:00 год. 12.11.2024, провести в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).

Роз`яснити представнику третьої особи наступне:

1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

       - зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;        

       - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

       - використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

       - забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

       - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

       Копію ухвали до виконання направити представнику третьої особи ОСОБА_1 .

       Ухвала оскарженню не підлягає.    

Суддя Л.А.Штифурко