Судове рішення #16233838

Справа №2-2431/11

Категорія  36

             

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2011 року                                                                                                       м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Другої Житомирської державної нотаріальної контори про визнання незаконною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною (безпідставною) відмову державного нотаріуса Другої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 15.02.2011р. №465/02-31 у вчиненні нотаріальної дії з підстави, що не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, зобов»язати відповідача видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, що залишилася після смерті матері ОСОБА_4, померлої 20.11.2008р. При цьому посилається на те, що спадкодавець була власником квартири, оскільки повністю сплатила пай за неї, а тому відмова нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав не надання правовставнолюючого документу на спадкове майно та витягу з реєстру прав власності на це майно, є неправомірною.

В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду письмові заперечення щодо позову з проханням слухати справу у його відсутності.20.11.2008р. померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру №83 в житловому будинку №26 по вул. Хлібній у м. Житомирі, пай за яку було сплачео спадкодавцем за життя у повному обсязі. Право власності на вказану квартиру зареєстровано на підставі реєстраційного посвідчення від 26.02.1993р., виданого Житомирським обласним державним комунальним підприємством по технічній інвентаризації.

Позивач як спадкоємець першої черги за законом звернувся до Другої Житомирської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно та надав довідку від 28.12.2010р. за №3874, видану КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради та довідку ЖБК «Полісся» від 15.12.2010р. №53.

Постановою Другої Житомирської державної нотаріальної контори від 15.02.2011р. №465/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії було ненадання позивачем правовстановлюючого документу на квартиру та витягу з реєстру прав власності на це майно.

Відповідно до п.216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві тв. Витягу з реєстру прав власності на це майно.

Як вбачається з матеріалів справи, документи, які надані позивачем до нотаріальної контори, не є правовстановлюючими документами на спадкове нерухоме майно. Доказів подання нотаріусу правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та витягу з реєстру прав власності, позивачем не надані.

Оскаржувана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесена з дотриманням вимог Закону України «Про нотаріат», «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», а тому підстав для визнання її незаконною (безпідставною) та зобов»язання нотаріуса видати позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом, не має.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Другої Житомирської державної нотаріальної контори про визнання незаконною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/803/1763/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2018
  • Дата етапу: 18.12.2019
  • Номер: 6/0203/88/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2020
  • Дата етапу: 30.06.2020
  • Номер: 22-ц/803/11513/21
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 22.12.2021
  • Номер: 2/412/1147/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 19.01.2023
  • Номер: 6/201/53/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 6/201/53/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 16.01.2024
  • Номер: 6/201/53/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 09.02.2024
  • Номер: 6/490/173/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
  • Номер: 6/490/173/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 6/490/173/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 2/1527/10708/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 6/490/173/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація