ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

 Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

ВСТАНОВИВ:

    Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику  відповідно до вимог п.  5  ч.1 ст.111³ ГПК України, оскільки скаргу надіслано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про відновлення цього строку не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин.

Попередньо подану касаційну скаргу ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька атомна електрична станція"  ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2007р. було повернуто без розгляду з підстав  п. 4 ч.1 ст.111³ ГПК України.

Вдруге скаржник звернувся із касаційною скаргою з пропуском строку, встановленого ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги, та клопотанням про його відновлення, в якому послався на те, що процесуальний строк було пропущено у зв'язку з незаконним поверненням Вищим господарським судом України вперше поданої скарги та без виконання вимог ухвали Вищого господарського суду України від 22.11.2007р.

Порушення вимог процесуального законодавства при оформленні касаційних скарг свідчить лише про необізнаність скаржника з вимогами розділу ХІІ-І ГПК України, тому не може вважатись поважною причиною в розумінні змісту ст. 53 ГПК України.

З огляду на вищезазначене клопотання про відновлення пропущеного строку задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч.1 ст.111³ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

                                                               У Х В А Л И В :

1.Відмовити в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька атомна електрична станція"  на постанову Запорізького апеляційного господарського суду  від 06.09.2007р. у справі  №6/175/07 повернути без розгляду.

Головуючий                                                                                               Н. Кочерова   

Судді                                                                                                           В. Рибак

                                                                                       М.Черкащенко