Дело №1-380

2011 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

31 мая 2011 г.          Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

          Председательствующего –          Цурцева В.М.

          при секретаре –          Закорецкой Г.В.

          с участием прокурора –          Карпова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 05 мая 2011 года, примерно в 16 часов, находясь на рабочей смене охранником топливного склада Керченского локомотивного депо, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитил металлолом в количестве 65 кг, который находился на территории топливного склада. Похищенным ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению, а именно, перекинул его за территорию топливного склада и, в 19 часов 30 минут, после окончания рабочего дня, при переносе похищенного, был задержан работниками милиции. Своими действиями ОСОБА_1 причинил Керченскому локомотивному депо ГП «Приднепровская железная дорога»ущерб на общую сумму 121 гривна 55 копеек.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и дал суду показания, полностью соответствующие описательной части приговора.

Исследовав и оценив материалы дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступления, кроме полного признания своей вины, также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2011 года (л.д. 510);

- протоколом осмотра от 06.05.2011 года (л.д. 11);

- заявлением начальника Керченского локомотивного депо (л.д. 13).

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту работы характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней –подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Керченский городской суд АР Крым в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: