Справа № 2-169/11

У Х В А Л А

14 лютого 2011 року                         Обухівський районний суд Київської області в складі:  головуючого судді  - Гайдученка В.Д.,

      при секретарі          - Литвин О.А.,    

      розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом вилучення предмету застави: автомобіля CHERY, модель Т11 ТIGGО, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: LVVDВ14В08D030820, реєстраційний номер: АІ6627ВК, що належить відповідачу ОСОБА_1 та передачі його у заклад ПАТ КБ «Приватбанк»; обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України;  зобов’язання заборони ГУ МВС України в Київській області видачі паспорта громадянина України для поїздок за кордон; зобов’язання Адміністрації Державної прикордонної служби України затримати і вилучити паспорт відповідача.

Розглянувши клопотання суд вважає його таким, що може бути задоволено частково, оскільки суд не вбачає, а позивачем не надано доказів які давали б достатні підстави для обмеження права відповідача (заставодавця) на виїзд за кордон, в якості способу забезпечення виконання зобов’язань по справі, рішення в якій ще не прийнято. Позивач не конкретизував дії і не надав достатньо  доказів, які би свідчили  про реальний намір відповідача уникнути від виконання умов договору шляхом виїзду за межі держави.

У відповідності до ст. 33 Конституції України і ст. 12 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування і вільний вибір місця проживання, а також право вільно залишити територію України за винятком обмежень встановлених законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»право вільного виїзду за кордон певним чином тимчасово обмежується в разі, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов’язань. Згідно ч. 2 цієї ж статті громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Згідно ч. 4 цієї ж статті паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України.

З наданих суду матеріалів не вбачається будь-яких достовірних даних про намір відповідача змінити прізвище чи громадянство, місце проживання та реєстрації, наявність звернень відповідача до відповідних органів з питань видачі паспорта громадянина України для поїздок за кордон, фактичну видачу йому такого паспорта, а також даних про намір виїзду на постійне проживання за межі України.

Згідно ст. 151 ч. 3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В силу дії ст.ст. 21,22,64 Конституції України конституційні права гарантуються та не можуть бути скасовані чи обмежені, крім випадків передбачених Конституцією України та законами України.

За таких обставин суд вважає що клопотання може бути задоволено частково.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 у частині забезпечення позову шляхом вилучення предмету застави: автомобіль CHERY, модель Т11 ТIGGО, рік випуску: 2008, та передачі його у заклад ПАТ КБ «Приватбанк», задоволити.

 У задоволенні клопотання ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом обмеження відповідача у праві на отримання паспорта для виїзду за кордон, вилученні такого паспорта -  відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом п’яти днів з дня винесення ухвали суду.

Суддя    ОСОБА_2