Ц.с. № 2-663/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2011 року                                            Обухівський районний суд Київської області в складі:  головуючого судді  -  Гайдученка В.Д.,

      при секретарі         -  Литвин О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п’ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити резолютивну частину постанови.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК  України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі –600 (шістсот) гривень 00 коп., до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати винесення судом рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на користь ДП «Інформаційні судові системи».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                                        В. Д. Гайдученко

                                                       Ц.с. № 2-663/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2011 року                                            Обухівський районний суд Київської області в складі:  головуючого судді  -  Гайдученка В.Д.,

      при секретарі         -  Литвин О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить задовольнити вимоги про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини від сумісного шлюбу - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачкою, в  сумі 1000 грн.  до досягнення дитиною повноліття.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17 травня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 61.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, мотивуючи тим, що з відповідачем хоч і перебувають у шлюбі, але проживають за різними адресами і вирішують питання про розірвання шлюбу, вона працює, але коштів які заробляє не достатньо для утримання дитини. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, тому і ставить вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Відповідач позовні вимоги визнав частково. Пояснив суду, що на теперішній час припинив підприємницьку діяльність, постійного місця роботи не має, має значну заборгованість по комунальних послугах, сплачувати кошти на утримання сина готовий, але сума, яку визначила позивачку є значною і просить суд зменшити її.

Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У сторін від шлюбу є неповнолітня дитина, яка утримується, виховується і проживає з позивачкою. Позивачка має постійну роботу, але її заробітна плата не достатня для утримання себе та неповнолітньої дитини і цих коштів на забезпечення нормальних умов життя, матеріального утримання та виховання дитини їй не вистачає.

Відповідач є батьком дитини, постійного місця роботи і стабільного доходу не має, кошти на утримання дитини не надає, позов про стягнення аліментів в судовому порядку визнає і на сплату аліментів погоджується, але в значно меншій сумі.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України ”батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття” і враховуючи можливості відповідача, вказані кошти мають бути утримані з нього в судовому порядку передбаченому ст.181 Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а тому дані судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі –600 (шістсот) гривень 00 коп., до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати винесення судом рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на користь ДП «Інформаційні судові системи».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Текст повного рішення виготовлено 27 квітня  2011 року о 16 год. 50 хв.

Суддя:                                                                                  В. Д. Гайдученко