Ц.с. № 2- 644 /11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 квітня  2011 року                                                          Обухівський районний суд Київської області в   складі: головуючого судді    -   Гайдученка В.Д.,

 при секретарі         Качуріній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який був зареєстрований 11 жовтня 1986 року (актовий запис №158). Від шлюбу мають доньку повнолітню доньку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що шлюбні взаємовідносини між ними фактично не підтримуються, спільних сімейних інтересів не має.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, більше року відповідач зраджує їй у подружньому житті і має стосунки з іншою жінкою, внаслідок чого між ними виникають непорозуміння, сімейно-побувими питаннями відповідач не займається. Спору відносно дитини та майна між ними не має.

Позивач про надання часу на примирення категорично заперечує, мотивуючи тим, що неодноразові спроби знайти порозуміння, повернути повагу одне до одного і відновити сімейне життя уже вичерпані і такі заходи позитивного результату не дадуть.

Відповідач позов не визнає, просить надати строк на примирення і пояснив, що його робота пов’язана з постійною відсутністю у вечірній час вдома, проживають з дружиною та донькою в одній квартирі, але фактично з позивачкою шлюбним життям не живуть. Просить надати строк на примирення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача, відповідача, суд находить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони більше року шлюбним життям не проживають, спільного господарства не ведуть, між собою не спілкуються. Це свідчить про фактичне припинення між ними шлюбних стосунків.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України ”суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення”. Тому суд вважає, зазначений шлюб формальним і таким, що може бути розірваним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 жовтня 1986 року (актовий запис №158) Українською міською радою Обухівського району Київської області - розірвати.

Відповідачці залишити шлюбне прізвище –ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

         Суддя:                                                                                                           В. Д. Гайдученко