21.06.2011Справа|річ| №3-1219/11

П О С Т А Н О В А|постанова|

іменем України

21 червня 2011 року                                                                                                               місто Бахчисарай

        суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Радькова І.В., при секретарі Усманові А.У., розглянувши|розглядувати| адміністративний матеріал відносно|ставленні|:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючей ПП с. Піщане бар Арабела,  мешкає в АДРЕСА_1

по ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

           ОСОБА_1 07.06.2011 року о 1545 на автодорозі Піщане-Почтове 14 км., керуючи транспортним засобом Митсубиси «Оутлендєр», державний номер НОМЕР_1, не вибрала безпечну швидкість, виїхала за межі дорожнього полотна, скоїла наїзд на перешкоду (паркан), в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1 ПДРУ.

           В суді ОСОБА_1 пояснила, що дорога була вільна, вона їхала зі швидкістю 60-70 км/ч, на задньому сидінні у неї спав онук, був не пристебнутий і коли її підрізала машина вона обрала виїхати за межі проїзної частини і врізатися у паркан ніж загальмувати т.я. боялася, що онук впаде з сидіння. Оскілки їхала на швидкості її занесло на пісчаному грунті і машина врізалася у паркан приватного будинку. Від удару спрацювали подушки безпеки і пошкодилася машина.     

             Враховуючи обставини скоєного правопорушення, відношення правопорушниці до скоєного, котра у порушення ПДРУ не обирає безпечну швидкість з метою можливості постійно контролювати транспортний засіб, а навпаки створює ще більш небезпечну ситуацію на дорозі, виїжджаючи за її межі та б’ючись об паркан,  вважаю|лічу|, що стягнення має бути пов'язане із позбавленням права керування транспортними засобами, у зв'язку із тим, що вчинене правопорушення є|з'являється| грубим порушенням ПДРУ і свідчить|засвідчує| про те, що порушниця не в повній мірі володіє знанням ПДРУ та навиками водіння автомобіля.  

Суд не приймає до уваги заяву правопорушниці, що  автомобіль необхідний їй для заробітку, оскільки вона працює приватним підприємцем, утримує сезонно бар, тому відсутність водійських прав не впливає на трудову діяльність правопорушниці.

При призначені даного виду стягнення суд виходить також із дорожньої обстановки, що склалася в Україні, а також наслідків недотримання водіями ПДРУ, в тому числі і летальні, а також і ті що призводять до багатьох людських жертв, а подібне легковажне відношення водіїв до правил і призводить до подібної ситуації.

Вважаю за необхідне застосувати дане стягнення, оскільки на думку суду правопорушення відбулося внаслідок|внаслідок| недостатнього знання ПДРУ, а застосування|вживання| такої міри пов'язане з обов'язковою перездачею Правил дорожнього руху в ДАІ, що у свою чергу|своєю чергою| сприятиме належній перевірці і оцінці знань і навиків|навичок| виконання правопорушником Правил дорожнього руху і сприятиме профілактиці і усуненню рецидиву даного виду правопорушення.

            Керуючись ст.ст.124, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Виконання позбавлення права керування доручити відділенню|відокремленню| ДАІ м. Бахчисарай шляхом вилучення посвідчення водія.

Строк позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів обчислювати з дня винесення постанови|постанови| суду.

Постанова|постанова| підлягає виконанню судом протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову|постанову| може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

С у д д я                  3-1219/2011