ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"20" червня 2006 р.                                                            Справа № 40/176-06

вх. № 5444/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - Соколов Г.І. - представник, дов. № 72 від 16.06.2006 року

розглянувши справу за позовом Харківського обласного підрядного спеціалізованого підприємства з ремонту, будівництва, експлуатації автошляхів та мостів, м. Харків  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтодорсервіс", м. Харків  

про розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу № 111 від 20 грудня 2001 року та виселення відповідача з цілісного майнового комплексу структурного підрозділу Харківської дорожньо-ремонтної будівельної дільниці № 5 та цеху приготування бутімно-гумових мастик Харківського обласнасного підрядного спеціалізованого підприємства з ремонту, будівництва, експлуатації автошляхів та мостів.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 20 грудня 2001 року між Харківським обласним підрядним спеціалізованим підприємством з ремонту, будівництва, експлуатації автошляхів та мостів та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецавтодорсервіс" було укладено договір оренди цілісного майнового комплексу № 111, згідно якого відповідачу було надано в строкове платне користування майновий комплекс структурного підрозділу Харківської дорожньо-ремонтної будівельної дільниці № 5 та цеху приготування бітумно-гумових мастик, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Польова, 140.

Представник відповідача у судовому засіданні і у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить провадження у справі припинити, оскільки відсутній предмет спору, так як 20 грудня 2005 року на прилюдних торгах було реалізовано фізичній особі цілісний майновий комплекс за адресою: м. Харків, вул. Польова, 140.  

Приймаючи до уваги, що змінено власника цілісного майнового комплекса і відповідач просить суд припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1,  86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити

Суддя                                                                                          Хотенець П.В.

Секретар судового засідання         Дуброва Н.О.