Справа № 2-218/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Орловій І.С.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в грудні 2007 року подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись в заяві та судовому засіданні, що 03.06.1978 року він зареєстрував перший шлюб з ОСОБА_2. Подружні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закінчились, разом подружжя не проживають з квітня 2004 року. Просить суд позов задовольнити.
Крім цього позивач просить витрати, понесені ним по вказаній справі покласти на нього та відповідача порівну.
Відповідач у попереднє судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що за таких обставин позов підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України сторони попереджені про наслідки визнання відповідачем позову.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь позивача.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, від держмита ОСОБА_2 звільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 109,112 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 червня 1978 року Червонооскільською сільською радою, Ізюмського району, харківської області, запис № 19.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави держмито при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі 8 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з розглядом справи у сумі 8 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 2-зз/367/123/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-218/2008
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Хайкін В.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 2-во/674/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-218/2008
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хайкін В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 2-во/674/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-218/2008
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хайкін В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 19.04.2024
- Номер: 2-во/674/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-218/2008
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хайкін В.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 08.05.2024
- Номер: 2-во/674/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-218/2008
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хайкін В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 08.05.2024