Дело 1-103\08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.01.2008 г.                                  Орджоникидзевский  районный суд г. Харькова

в составе председательствующего судьи              Матвиевской А.В.

при секретаре                                                            Оболенской С.А.,  

с участием прокурора                                               Катеринюк  О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

                         ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Сумской

                         обл., Краснопольского р-на. с. Порозок, гражданина Украины, 

                         русского, образование средне-специальное, холостого, работающего

                         на заводе ХТЗ, сварщик, ранее не судимого, проживающего по

                        АДРЕСА_1,

                        зарегистрированого: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 296 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

         ОСОБА_1 23 мая 2007 г. около 18 час. 20 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле общежития дома АДРЕСА_1, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, принебрегая принятыми а обществе правилами поведения и морали, беспричинно стал оскорблять нецензурной бранью ранее незнакомого ОСОБА_2, а затем, действуя с особой дерзостью, умышленно, подбежал к нему и нанес удар кулаком в область головы, и серию ударов кулаком в область головы и рук. На шум, из общежития вышла швейцар ОСОБА_3 и требовала, чтобы ОСОБА_1 прекратил свои хулиганские действия, сообщив, что вызовет наряд милиции. ОСОБА_1, опасаясь вызова наряда милиции, зашел в общежитие, однако, не желая прекращать начатые хулиганские действия, снова вышел на улицу, и продолжил оскорблять нецензурной бранью ОСОБА_2 После этого, ОСОБА_1 беспричинно, действуя с особой дерзостью, подбежал к ОСОБА_2 и умышленно нанес ему один удар ногой в область туловища.

В   результате   хулиганских   действий   ОСОБА_1,   ОСОБА_2   согласно

заключения судебно-медицинской экспертизы №    1798-с   от  29.05.2007 г. причинены

телесные   повреждения в виде    двух кровоподтеков на нижнем веке левого глаза    у

внутреннего   края   и   на  левом   скате   носа,   которые  относятся   к  легким   телесным

повреждениям.

    Хулиганские действия ОСОБА_1 длительно и упорно не прекращались в течение 30-40 минут.

    Подсудимый  ОСОБА_1  вину свою признал полностью.  Об обстоятельствах  совершенного преступления  пояснил все так, как это  изложено в приговоре.

В  соответствии со  ст.  299  УПК  Украины,  суд,  с  согласия  участников  судебного  разбирательства, считает  нецелесообразным исследование  доказательств  в  отношении  фактических  обстоятельств  дела, которые  никем  не  оспариваются.

           На основании анализа исследованных доказательств суд признает виновным ОСОБА_1  в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 296 УК Украины, /хулиганстве/,    т.е.  грубом  нарушении общественного порядка по мотивам   явного   неуважения   к   обществу,      сопровождавшемся   особой   дерзостью, выразившейся в длительном нарушении общественного порядка и причинении телесных повреждений потерпевшему.

Назначая наказание, суд учитывает  степень  тяжести совершенного преступления,    личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное ОСОБА_1,  является преступлением небольшой  тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1  - ранее  не судим,  по  месту  жительства характеризуется отрицательно,  чистосердечно раскаялся, способствовал  раскрытию  преступления.

Отягчающим  наказание ОСОБА_1 обстоятельством  является  совершение  преступления  в  состоянии  алкогольного  опьянения .

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами являются- чистосердечное раскаяние, способствование  раскрытию  преступления.

 Суд  считает, что для исправления ОСОБА_1  и предупреждения совершения им новых преступлений , следует назначить подсудимому наказание   в виде лишения свободы. Учитывая тяжесть преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о возможности исправления ОСОБА_1  без отбывания наказания  и в силу ст. 75 УК Украины освободить от  отбывания наказания  с испытанием.

Гражданских  исков  в  деле  не  имеется.

Судебных  издержек  по  делу  нет.

Вещественных  доказательств  по  делу  нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1   признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296   УК Украины и  назначить ему наказание в виде ограничения  свободы сроком на   один  год.

            В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1   от отбывания назначенного наказания  с   испытанием на  срок  один год.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

            Приговор может быть обжалован через районный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья