ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"22" вересня 2006 р.                                                                                Справа №15/76

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Центру електрозв’язку №9 м. Виноградів Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Виноградів

до спільного українсько-російського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю –СП „АПК Виноградів”, м. Виноградів

про стягнення 3345,34 грн., в тому числі 2974,80 грн. основного боргу згідно з договором №388 про надання послуг електрозв’язку від 01.09.00 та 370,54 грн. пені

Суддя –голова господарського суду Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача –Туряниця Л.В., представник за дов. б/н від 04.01.06;

від відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №9 м. Виноградів Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком” заявлено позов до спільного українсько-російського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю –СП „АПК Виноградів” про стягнення 3345,34 грн., в тому числі 2974,80 грн. основного боргу згідно з договором №388 про надання послуг електрозв’язку від 01.09.00 та 370,54 грн. пені

          

Представником позивача підтримано позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач вимог ухвали суду від 12.09.06 щодо подання витребуваних документів та забезпечення участі свого уповноваженого представника на засідання суду не виконав.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  

                              СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2006 р. на 11:30 годину.

2. Зобов’язати сторони:

          - позивача подати суду

•копії рахунків про оплату наданих послуг телефонного зв’язку за спірний період та докази їх надіслання відповідачу;

•докази часткової сплати боргу у сумі 994,82 грн.

- відповідача подати суду

• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

•докази наявності статусу юридичної особи,

попередивши його, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 12.09.06 та від 22.09.06, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

3. Явку уповноважених представників сторін на засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя                                                                               Н.М. Ващиліна