Дело № 1-111/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 января  2008 года  Изюмский горрайонный суд  Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Хайкина В.М.

при секретаре - Орловой И.С.

с участием прокурора Сюрко А.В.

с участием защитника  ОСОБА_1

с участием законного представителя ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюм Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

            ОСОБА_3, будучи не совершеннолетним, ІНФОРМАЦІЯ_1, 29 мая 2007 года, около 1 часа ночи, находясь возле магазина, расположенного по ул. Коминтерна,  г. Изюм, Харьковской области, тайно похитив, незаконно завладел мотоциклом « ЯВА» 1981 года выпуска, гос. НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1136 гривен 25 копеек.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.289 УК Украины признал  полностью и пояснил, что в конце мая 2007 года, он возвращался домой от девушки по ул. Коментерна г. Изюм. Зайдя за магазин «Продукты», он увидел стоящий возле стены мотоцикл «ЯВА 350» красного цвета. Он подошел к мотоциклу, взял его и покатил вверх по ул.Коминтерна. Откатив мотоцикл на расстояние около 50 метров от магазина, он завел его и поехал домой АДРЕСА_1. Дома он спрятал мотоцикл в сарае, расположенном во дворе домовладения. Примерно в августе 2007 года, он разобрал мотоцикл на запчасти, которые сдал на пункт приема металлолома, расположенный на территории железнодорожного рынка г. Изюм. За продажу запчастей он получил деньги в сумме 180 гривен. Запчасти сдал не все, оставил дома два колеса и ходовую часть. На деньги вырученные за продажу запчастей, он приобрел б/у мотоцикл «ЯВА 350» красного цвета. Так как купленный им мотоцикл был без колес и не полностью укомплектованный, то он установил на него оставшиеся дома запчасти с похищенного мотоцикла. Примерно в сентябре 2007 года, он продал указанный мотоцикл парню по фамилии ОСОБА_5, имя которого ему не известно, проживающего в районе Вепрецкого Хутора, за 400 гривен. В содеянном чистосердечно раскаивается.

  Суд, с согласия прокурора, потерпевшего, защитника, законного представителя, подсудимого, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и постановил ограничить исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием материалов дела, характеризующих его личность.

            Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_3 в  незаконном завладении транспортным средством, и квалифицирует его действия по  ч.1 ст. 289 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_3 ранее не судим , по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психиатрическом  и наркологическом кабинетах Изюмской ЦГБ не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления, совершение преступления несовершеннолетним.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_3,  должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений без изоляции его от общества с применением освобождения от наказания с испытанием, по правилам ст. 75, 104 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст. 289 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75-76,104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток  через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.

Председательствующий: