Дело № 1-212/08
П Р И Г О В О Р
06 февраля 2008г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей судьи Колесниченко Т.Е.
при секретаре Бирюковой И.Г.
с участием прокурора Куливец Т.С.
адвоката ОСОБА_1
законного представителя ОСОБА_2
представителя службы по делам детеей Веселова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне дело по обвинению
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Херсона, украинца, гр-на Украины, холостого, образование неполное среднее, учащегося 11-го класса СШ №34, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 с обойми родителями, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_3 31 октября 2007г. около 18.00час., находясь парке им.Ленинского Комсомола в районе площади 40 лет Октября в г.Херсоне, открыто с приминением физического насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_4, выразившегося в нанесении последнему ударов руками и ногами в различные части тела, похитил у потерпевшего мобильный телефон «Сони -Эриксон W300i» с сим-картой оператора «Лайф». Своими действиями причинил ущерб ОСОБА_5 на сумму 820грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал полностью, пояснил, что 31.10.2007г., идя по парку, увидел у потерпевшего мобильный телефон, который ему понравился. Догнав парня, сбил его с ног, нанес несколько ударов, забрал мобильный телефон и убежал. Ущерб возместил в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого его вина также подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра от 24.11.2007г., в ходе которого у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Сони -Эриксон W300i», принадлежащий ОСОБА_4.(л.д. 19);
- распиской ОСОБА_5 о получении мобильного телефона «Сони -Эриксон W300i», принадлежащего ее сыну ОСОБА_4..(л.д.22).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч.2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества соединенное с приминением физического насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевшего.
При избрании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимыми своей вины и раскаяние, положительные характеристики, высокие спортивные достижения, молодой возраст, совершение им преступления впервые, возмещение причиненного ущерба, и считает возможным его исправление без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_3 по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
На основании ст. 75,104 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год, обязав в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места жительства, учебы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон «Сони -Эриксон W300i» - считать возвращенным собственнику.
- ксерокопию гарантийный талон на мобильный телефон «Сони -Эриксон W300i» - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в 15-дневный срок с момента его провозглашения через Суворовский райсуд г. Херсона.
Судья: Т.Е. Колесниченко