Справа № 2-712/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2011 р. року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Логвінко О. А.,

          при секретарі –Мінасової Е.Р.                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   розірвання шлюбу   

                                                                                                                                                                                                                                       встановив:

          Позивачка ОСОБА_3   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15 березня 1991 року, вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з  відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано РАГС Джанкойського МВК Кримської області.  Від щлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родина фактично розпалася. Основна причина відсутність взаєморозуміння. У кожного різні інтереси. Відповідач  зловживає спиртними напоями, матеріально родину не забезпечує. Вважає що змінити щось в їх взаємовідносинах, як і примирення  неможливо.  Просить позов задовольнити.  Після розірвання шлюбу  просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

    В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Строк на примирення просила не надавати, бо це вважає недоцільним.

     Відповідач у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, причини не явки не повідомив.

    Судом відповідно до ст. 224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

   Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

   Матеріалами справи і дослідженими в  судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15.03.1991 року зареєстрували законний шлюб, про що відділом РАГС Джанкойського міськвиконкому Кримської області зроблений актовий запис № 102  та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

    В шлюбі у сторін народилася донька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 27.11.1999р. в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 14 (а.с.7)

    Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. Основна причина розпаду сім'ї це постійна відсутність відповідача, взаємне нерозуміння, та зловживання спиртними напоями.

Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110-112, 113 Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази,  суд дійшов до висновку, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

     Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право  після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Тому суд, враховуючи право позивача, залишає прізвище позивачу «ОСОБА_1».       

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь  якої ухвалено рішення суд, присуджує  з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

   З урахуванням викладеного, на підставі 104, 105, 110-112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

                                                              вирішив:

          Позов задовольнити повністю.

   Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.03.1991 року відділом РАГС Джанкойського МВК про що  в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблений актовий запис № 102.

    Після розірвання шлюбу позивачеві ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_1».

   Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_3   судові витрати у розмірі 38,50 грн.   

   Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО. А. Логвінко