Справа № 4-1-08
ПОСТАНОВА
смт Короп 04 лютого 2008 року
Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П.,
при секретарі Хілько Н.В.
з участю прокурора - Пугач Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушені кримінальної справи від 26 грудня 2007 року Коропського РВ УМВС в Чернігівській області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 грудня 2007 року, винесену Коропським РВ УМВС України в Чернігівській області, вказуючи на те, що 17 грудня 2007 року вона звернулася з заявою до Коропського РВ УМВС, в якій вказала, що 14 грудня 2007 року біля дискотеки її сину ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_3 наніс тілесні ушкодження. В результаті отриманих тілесних ушкоджень її син знаходився на лікуванні в Коропській ЦРЛ з 17.12.2007 по 28.12.2007 року (неврологічне відділення) і був переведений для продовження лікування в терапевтичне відділення. 26 грудня 2007 року Коропський РВ УМВС в Чернігівській області відмовив в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України. Дану постановуОСОБА_1. отримала 24 січня 2008 року. З даною постановою не погоджується, так як вона є незаконною, необґрунтованою. Перевірка проведена неповно, неякісно та без з'ясування всіх обставин події. Належним чином не мотивувавши своє рішення, не навівши при цьому жодних переконливих мотивів, Коропський РВ УМВС України в Чернігівській області зробив передчасний висновок, відмовивши в порушенні кримінальної справи за відсутністю в діянні складу злочину. ТакожОСОБА_1. вказує на те, що відсутність акта судово-медичного дослідження під час прийняття рішення не є підставою для відмови в порушенні кримінальної справи. А тому просить суд скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 грудня 2007року винесену Коропським РВ УМВС України в Чернігівській області.
В судове засідання скаржницяОСОБА_1. не з'явилася по невідомій суду причині, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно.
Представник прокуратури Коропського району, помічник прокурора Пугач Н.В. в судовому засіданні пояснила, що відсутність акта судово-медичного дослідження під час прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України не є підставою для відмови в порушенні кримінальної справи.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та відмовний матеріал № 790 суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 236-2 КПК України розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові в порушенні кримінальної справи виконані вимоги ст. 99 КПК України, приймає одне з таких рішень: скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки; або залишає скаргу без задоволення.
Згідно ст. 99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи.
Відповідно до ст. 94 КПК України підставою до порушення кримінальної справи є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.
В постанові про відмову в порушенні кримінальної справи орган дізнання вказує, що на час прийняття рішення акт судово-медичного дослідження тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_2 відсутній і у зв'язку з цим відмовляє в порушенні кримінальної справи.
Але відсутність акта судово-медичного дослідження тілесних ушкоджень не є законною підставою для відмови в порушенні кримінальної справи.
Крім того, на час розгляду даної справи в суді, судово-медичне дослідження проведено, акт судово-медичного дослідження № 177 від 15.01.2008 року знаходиться у відмовному матеріалі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 97, 99, 110, 236-1, 236 - 2 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушені кримінальної справи від 26 грудня 2007 року Коропського РВ УМВС в Чернігівській області - задовольнити.
Скасувати постанову про відмову в порушені кримінальної справи від 26 грудня 2007 року Коропського РВ УМВС в Чернігівській області.
Направити матеріали до Коропського РВ УМВС в Чернігівській області для проведення додаткової перевірки.
На постанову протягом 7 діб може бути подана скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.
Суддя :