УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 червня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області в складі: Панасенкова В.О., Парапана В.Ф., Громіка Р.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ Агрофірма «Червоний фронт» про стягнення збитків, за касаційною скаргою ВАТ Агрофірма «Червоний фронт» на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 07 червня 2006 року,
встановила:
У серпні 2004р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення збитків у зв'язку з ухиленням від укладання договору оренди землі.
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2006 року позов задоволено.
На вказане рішення суду ВАТ Агрофірма «Червоний фронт» у травні 2006р. подало заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 7 червня зазначена апеляційна скарга на підставі ст. ст. 72, 294, 297 ЦПК України залишена без розгляду.
8 обґрунтування касаційної скарги ВАТ Агрофірма «Червоний фронт» посилається
на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального
права, в зв'язку з чим ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду.
Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи скарги дають підстави вважати , що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, що могло призвести до неправильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ Агрофірма «Червоний фронт» про стягнення збитків призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 33ц-415/07
Головуючий у першій інстанції Бондар В.О.
Доповідач Парапан В.Ф.