Справа 2-931/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буймової Л.П., при секретарі Корченко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дорогинської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_3, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадщину, в зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат ОСОБА_2- ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,3200 га.10 червня 2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все належне йому майно своїй сестрі ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, своєю заявою просять справу розглядати в його відсутності.Проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи , суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат ОСОБА_2.-ОСОБА_3, якому на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,3200 га.

10 червня 2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все належне йому майно своїй сестрі ОСОБА_2.

Спадкова земельна ділянка розміром 0,320 га належить спадкодавцю згідно договора дарування земельної ділянки від 07.10.2000 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 посвідченого приватним нотаріусом Фастівського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 2095.Проте оскільки державний акт на право на цю земельну ділянку спадкодавцем виготовлено не було, то в Фастівському районному відділі земельних ресурсів землевласником вважається її попередній власник ОСОБА_4

ОСОБА_3 був одинокою людиною, сім"ї не мав, проживав з ОСОБА_2 однією сім"єю, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Дорогинської сільської ради № 386 від 25.04.2007 року.

Аналізуючи докази зібрані по справі, суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, постільки відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач один вважається таким, що прийняв спадщину після померлого брата як такий, що проживав однією сім"ю і в установлений строк від спадщини не відмовився.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60,212 ЦПК Уккраїни,ст. ст. 1265, 1268,1272 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, та на земельну ділянку площею 0,320 га, надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташовану в межах с.Дорогинка Фастівського району Київської області, зареєстровану за ОСОБА_4, яка належить спадкодавцю згідно договору дарування земельної ділянки від 07.10.2000 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Фастівського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 2095, як спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.