Справа №2-904/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 травня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буймової Л.П., при секретарі Корченко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівського міськвиконкому про визнання права власності на новостворене майно, самовільно побудований житловий будинок ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на новостворене майно,самовільно побудований будинок, посилаючись на те, що купила недобудований будинок АДРЕСА_1, згідно договору куплі-продажу не закінченого будівництва жилого будинку.Даний договір не зареєструвала в МБТІ. В теперішній час позивачка добудувала будинок і прибудувала веранду площею 15,70 кв.м.без дозволу. При зверненні до архітектури про видачу права власності,позивачці було відмовлено, та рекомендовано звернутись до суду.

Представник відповідача проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, 14 червня 2003 року позивачка купила недобудований будинок АДРЕСА_1 (35% готовності будинку), згідно договору куплі-продажу незакінченого будівництва жилого будинку, посвідченого приватним нотаріусом. Даний договір в МБТІ не зареєструвала. В теперішній час позивачка добудувала повністю будинок і прибудувала веранду площею 15,70 кв.м, без дозволу, за що була притягнута до адміністративної відповідальності, згідно постанови № 65.

Будинок складається з трьох кімнат, коридору, кухні, туалету, ванної і веранди..

Вищенаведене    ніким    не    оскаржується,    а    навпаки    підтверджується матеріалами справи.

Аналізуючи докази, зібрані по справі суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, постільки законом передбачено, що право власності на новостворену річ, яка виготовлена особою, набувається, нею якщо інше не встановлено договором або законом, а право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, ЦПК України, ст.ст.328,331,375,376 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на новостворене майно, житловий будинок АДРЕСА_1.

Звільнити позивачку від сплати державного мита як постраждалу від наслідків аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.