Справа № 2-663/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року                        Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:        головуючого судді:     Буймова Л.П.,

секретаря:        Корченко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що проживала в квартирі АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 на протязі більш як 5 років до її смерті, здійснив її поховання.

Позивач вважає, що фактично прийняв спадщину, інших спадкємців немає, а тому просить визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1.

До нотаріальної контори звернутися не міг у зв'язку з наявністю судового спору про встановлення факту постійного проживання разом з ОСОБА_2 та вважає пропуск строку поважним.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, просить позов задовольнити, визнати пропущений строк для звернення до нотаріальної контори поважним.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, зазначив, що факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 вже встановлений рішенням Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2007р., а тому не потребує доведення. Інших спадкоємців на майно померлої не виявлено.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі докази, вирішив, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2007р.

ОСОБА_2 належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Фастівського МБТІ №277 від 14.06.2006р.

ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 однією сім'єю з 2000 року, фактично була створена сім'я, здійснив її поховання, що встановлено рішенням Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2007р., яке на час розгляду справи вступило в законну силу.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не

2

доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 є встановлений та не підлягає доказуванню. Тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном померлої ОСОБА_2

Зшию ч.1 ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що інші спадкоємці, крім позивача, відсутні, що підтверджується довідкою державної нотаріальної контори №11 в м. Києві №2901 від 02.06.2006р.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину померлої ОСОБА_2, а тому є усі підстави для визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1264, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, як спадщину після померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський суд шляхом подачі в 1-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів Апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.29ЦДК України.