КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                         Справа 2-а-649/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 22 квітня     2011 року                                                                                                                          м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Смєлік С.Г.  розглянувши в приміщенні місцевого суду в місті Макіївка адміністративний позов  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області про визнання неправомірними  дій та зобов’язання провести перерахунок і виплату  пенсії,

    В С Т А Н О В И В:

22 березня   2011 року   ОСОБА_1  звернулася  до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області (далі –управління ПФУ в Кіровському районі м. Макіївки), у якому  посилаючись на неправомірні дії відповідача щодо порушень при перерахунку  її  пенсії,  просила визнати їх дії неправомірними та покласти зобов»язання  застосувати при перерахунку пенсії  показник середньої заробітної плати  працівників, зайнятих у галузях економіки України  за 2009 рік.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що після призначення  їй пенсії за віком, вона продовжувала працювати і станом на  1 січня  2010 року набула  додаткового  страхового стажу для перерахунку пенсії. 15 січня  2010 року позивачка звернулася до  управління ПФУ у Кіровському районі м. Макіївки із заявою про перерахунок пенсії,  який було зроблено  з 1 січня 2010 року  із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік,  що позивачка вважає порушенням з боку  відповідача. Просила зобов»язати  відповідача перерахувати їй пенсію з 1 січня 2010 року  із застосуванням згідно положенням ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»і показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік,   який передує року звернення.

Відповідач –управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області,  яке належним чином було повідомлено про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі і отримало копію позовної заяви та доданих до неї документів, не надало до суду в установлений частиною сьомою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України строк свої заперечення проти позову.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонеркою, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки. Після призначення  їй пенсії, вона продовжувала працювати і станом на 1 січня  2010 року, набула додаткового страхового стажу, необхідного для перерахунку пенсії.

Як убачається з листа управління ПФУ у Кіровському районі м. Макіївки  від 27 лютого 2011 року № 2108/А-03, позивачціі з 1 січня 2010 року було зроблено перерахунок пенсії при якому було застосовано показник середньої заробітної плати по народному господарству України за 2007 рік –1197,91 грн. Розмір пенсії після перерахунку з 1  січня 2010 року склав  1280,91 грн.

Крім того, з листа відповідача вбачається, що до законодавчого врегулювання  питання  визначення показника заробітної  плати ( доходу ) у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, перерахунки пенсій у 2010 році відповідно  з підпунктом третім пункта 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 проводилося із застосуванням показника заробітної плати ( доходу ) у середньому на одну особу в цілому по Україні –1197,91 грн., з якої сплачені  страхові внески ( лист Міністерства праці та соціальної політики України і Пенсійного Фонду України від 11 березня 2009 року № 20/0/18-09/039,  № 4096/02-01 ) Відповідно до ст. 23 Закону України»Про загальнообов»язкове державне пенсійне  страхування»спори, які виникають з правовідносин з даним Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду у судовому порядку.

Питання, пов’язані з перерахунком пенсії стосовно осіб, які продовжували працювати, врегульовані у частині 4 статті 42 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(далі –Закон), в якій визначено, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

          Відповідно до підпункту «б»підпункту 10 пункту 35 розділу ІІ «Внесення змін до деяких законодавчих актів України»Закону України від 28 грудня 2007 року № 107-VІ «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», частина 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»була викладена у новій редакції: «У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв в роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахування пенсії».

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп-2008 у справі про страхові виплати зміни, внесені підпунктом «б»підпункту 10 пункту 35 розділу ІІ Закону України від 28 грудня 2007 року № 107-VІ, визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

За правилами, встановленими у статті 152 Конституції України, статті 73 Закону «Про Конституційний Суд України», положення, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення рішення про їх неконституційність та не підлягають застосуванню. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковими до виконання на території України, остаточними і не можуть бути оскаржені та мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що є неконституційними.

Таким чином, на підставі вказаного Рішення Конституційного Суду України нова редакція частини 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування»втратила чинність, унаслідок чого відновлена попередня редакція даної статті згідно до Закону від 09.07.2003 року № 1058-ІV, яка є чинною на теперішній час.

          Незважаючи на прийняте Конституційним Судом Рішення, у підпункті 3 пункту 11 постанови від 28 травня 2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»Кабінет Міністрів України фактично відтворив редакцію частини 4 статі 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 28 грудня 2007 року № 107-VІ, яка визнана неконституційною: «У разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахування пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону».

          Листом від 11 березня 2009 року № 20-0/18-09/-39, № 4096/02-01 Міністерство праці та соціальної політики України і Пенсійний Фонд України роз’яснили, що до законодавчого врегулювання питання визначення показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, перерахунки пенсій у 2009 році відповідно до підпункту третьому пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 проводяться із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік (1197 грн. 91 коп.).

          Зазначені рекомендації застосовуються органами Пенсійного Фонду України при здійсненні перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам і у 2010 році.

          З огляду на наведе суд дійшов висновку, що на теперішній час питання визначення порядку і умов проведення перерахунку пенсій особам, які після її призначення продовжували працювати, регулюються нормою частини 4 статті 42 Закону України № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції від 09 липня 2003 року та положеннями постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»з відповідними роз’ясненнями, викладеними у зазначеному Листі.

          Спільний Лист Міністерства праці та соціальної політики України і Пенсійного Фонду України від 11 березня 2009 року не зареєстрований в установленому законом порядку в Міністерстві юстиції України, тому не є нормативно-правовим актом, тому не може бути застосований при проведенні перерахунку пенсії позивачу

          Приписами частини 3 статті 4 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що виключно законами про пенсійне забезпечення визначаються види пенсійного забезпечення, умови та порядок пенсійного забезпечення. У статті 5 цього Закону наголошується, що цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону. Виключно цим законом визначаються: види пенсійних виплат; умови набуття права та порядок визначення розмірів пенсійних виплат.

          У разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, як визначено в частині 4 статі 9 КАС України, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

          За таких обставин, виходячи з встановленого статтею 8 Конституції України принципу верховенства права, дії нормативно-правового акту у часі, загальних засад пріоритетності законів на підзаконними актами, суд вважає, що при вирішенні даного адміністративного спору підлягають застосуванню положення частини 4 статті 42 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», які є чинними на час звернення   ОСОБА_1  із заявою про перерахунок пенсії.

          Правова норма зазначеного Закону є єдиною підставою для перерахунку пенсії визнає урахування страхового стажу після призначення пенсії. У формулі заробітної плати для перерахунку пенсії не містяться вимоги про застосування показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахування пенсії.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що посадові особи управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки при  перерахунку пенсії    ОСОБА_1 у зазначений спосіб діяли неправомірно.

          Відповідно до вимог статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.          

Частиною 1 статті 40 Закону визначено, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року.

          Заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, як передбачено в частині другій даної статті закону № 1058-ІV в редакції від 09.07.2003 року, визначається за формулою: Зп = Зс х (Ск:К), де: Зп- заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії у гривнях; Зс –середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії; Ск –сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз1 + Кз2 +Кз3 + … Кзn); К –кількість місяців страхового стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої особи.

          Враховуючи викладене, суд дійшов визнає, що перерахунок пенсії позивача відповідно до частини 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування», здійснюється за періоди страхового стажу зазначені в частині першій статті 40 цього закону, із заробітної плати, обчисленої з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням (перерахунком) пенсії. За спірними правовідносинами це показник за 2009 рік –1650,43 грн. оскільки позивач набув права на перерахунок у  грудні  2010 року. Вказана величина встановлюється Пенсійним фондом України.

Статтею 19 Конституції України визначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

ОСОБА_1 із адміністративним  позовом про перерахунок пенсії з 1 січня 2010 року із застосуванням показника  середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за  2009 рік,  звернулася до суду  22 березня 2011 року, право на перерахунок з урахуванням страхового стажу вона  набула з 1 січня 2010 року,  тобто частково за межами  шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 цього Кодексу.

З цих підстав позовні вимоги    ОСОБА_1 підлягають задоволенню   частково , з 22  вересня  2010 року.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, суд дійшов висновку, що відповідачем - управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки не надано достовірних, беззаперечних доказів правомірності своїх дій щодо нездійснення перерахунку пенсії з підстав, визначених у Законі. Неправомірними діями посадових осіб відповідача в зазначений період були порушені встановлені законом і Конституцією України права і законні інтереси  ОСОБА_1

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 9, 11, 90, 167, ч.4 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 4, 5, 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», статтями 8, 19 Конституції України, суд

                                                                        П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1   до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецькій області задовольнити  частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області щодо нездійснення ОСОБА_1  з 22 вересня 2010 року   перерахунку пенсії на підставі вимог частини 4 статті 42 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області здійснити  ОСОБА_1 з  22 вересня  2010 року перерахунок пенсії відповідно до вимог частини 4 статті 42 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону  із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за  2009 рік.          

Апеляційна скарга на постанову суду подається Донецькому апеляційному адміністративному суду через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: