Справа №2-318/2007 p.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 червня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді                                             - Юхименко О.М.

при секретарі                                                     - Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення сум нарахування по акту та заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АК "Харківобленерго" звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 нарахування по акту в сумі 754 грн. 27 коп., заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 58 грн 76 коп., та судових витрат в сумі 81 грн, вказавши, що ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії, абонентом АК "Харківобленерго". Згідно п.п.20,48 "Правил користування електричною енергією для населення" споживачі несуть відповідальність за крадіжку електроенергії та зобов'язані сплачувати спожиту електроенергію не пізніше 10 числа поточного місяця.

Проведеною перевіркою 13.01.2005 року электроустановки АДРЕСА_1яке належить абоненту ОСОБА_1, представниками АК «Харківобленерго» було виявлено порушення вимог ПКЕЕН, а саме: безоблікове користування електричною енергією, шляхом прихованої відпайки від вводу. В зв'язку з цим був складений акт, в якому зафіксовано вказане порушення.

На даний час за відповідачем існує заборгованість перед АК "Харківобленерго" за спожиту електричну енергію в розмірі 58,76 грн.

В судовому засіданні представник позивач позов підтримала, відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією від 13 січня 2005 року в домоволодінні ОСОБА_1 працівниками АК "Харківобленерго" було виявлено безоблікове користування електричною енергією, шляхом прихованої відпайки від вводу. Акт був складений в присутності відповідача, про що свідчить її підпис.

Як вбачається з довідки абоненту від 10.04.2007 року заборгованість ОСОБА_1 становить 58 грн 76 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦГЖ України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, підтверджується наявними у справі документами-квитанціями.

Таким чином, понесені позивачем судові витрати в розмірі 81 грн. повинні бути стягнуті з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166, п.4, 714 ЦК України, ст. ст.57-60, 88, 212-214, 224-226 ЦГЖ України,-

В И РІШИВ:

Позовні вимоги АК «Харківобленерго» - задовольнити.

Стягнути    з ОСОБА_1на    користь    АК «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 58 грн 76 коп, нарахування по акту в сумі 754 грн. 27 коп, а всього 813 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь АК «Харківобленерго» судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, а всього 81 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачою її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.